Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4398/2016 ~ М-2752/2016 от 14.04.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего и.о. судьи     Саблина В.В.

при секретаре             ФИО2

с участием представителя истца по доверенности ФИО4

представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с САО «ВСК»: стоимость восстановительного ремонта автомобиля – 178 700 руб., расходы на оплату услуг эксперта – 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 10 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса – 1 300 руб., расходы на оплату услуг по составлению досудебной претензии – 2 000 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., а также штраф – 94 350 руб.

В судебном заседании представителем ответчика по доверенности ФИО3 заявлено ходатайство об оставлении данного иска без рассмотрения по мотивам несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об ОСАГО», а именно ввиду несоответствия направленной истцом в адрес страховщика досудебной претензии требованиям действующего законодательства.

Истец ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО4, которая с заявленным стороной ответчика ходатайством не согласилась, полагала данное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение явившихся участников процесса по заявленному ходатайству, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно п. 5.1 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П и зарегистрированного в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 34204) претензия должна содержать: фамилию, имя, отчество (при наличии), должность (в случае направления претензии юридическим лицом) лица, подписавшего претензию, его подпись.

Как усматривается из материалов дела, истцом ФИО1 в адрес САО «ВСК» была направлена досудебная претензия, которая, однако, не может быть признана отвечающей требованиям приведенных выше норм, так как данная претензия не была подписана ФИО1, либо его представителем.

В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

По смыслу п.п.7, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после ДД.ММ.ГГГГ. Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

При таком положении, поскольку установленный взаимосвязанными положениями ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 5.1 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П, досудебный порядок урегулирования спора ФИО1 соблюден не был, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение не препятствует истцу повторно обратиться в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а именно, в случае соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного взаимосвязанными положениями ст.16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 5.1 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через районный суд.

И.о. судьи:                                                                                         В.В. Саблин