Решение по делу № 2-3494/2016 ~ М-3178/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-3494/2016

                                                                          РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2016 года        Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Т.Н. Настенко, при секретаре Е.И. Малыгиной,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора В.В.Алексеева,

ответчика Шадрина С.А. и его представителя Гудковой Л.С., действующей по устному ходатайству,

представителя третьего лица Инспекции Гостехнадзора Ачинского района Службы по надзору за техническим состоянием машин и других видов техники Красноярского края Сахарова В.Н., действующего по доверенности от 31.12.2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Шадрину С. А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

         Ачинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Шадрину С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что Ачинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований Федерального закона от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», в ходе которой установлено, что согласно справки от 27.06.2016 г., представленной Филиалом №7 КГБУЗ «ККПНД №1», Шадрин С.А. состоит на учете с февраля 2015 года у <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>». Согласно сведениям, представленным ОГИБДД МОМВД России «Ачинский» Шадрин С.А. имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В», «С» срок действия которого истекает ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, согласно сведениям, представленным инспекцией Гостехнадзора Ачинского района Службы по надзору за техническим состоянием машин и других видов техники Красноярского края, Шадрин С.А. имеет водительское удостоверение тракториста-машиниста серии АС № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого истекает ДД.ММ.ГГГГ Согласно заключению Врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного комиссионного психиатрического освидетельствования у Шадрина С.А. выявлены медицинские психиатрические противопоказания к управлению автотранспортом категории «В», «С», а также тракторами и другими самоходными машинами, поскольку он страдает <данные изъяты>, является <данные изъяты>. Поскольку <данные изъяты> является одним из видов психических расстройств и расстройств поведения входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, следовательно ответчик, не имеет права по медицинским показаниям управлять транспортными средствами. Наличием у Шадрина С.А. водительских удостоверений на право управления транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, нарушаются права граждан, являющихся участниками дорожного движения (л.д.2-5).

         Помощник Ачинского межрайонного прокурора Алексеев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по аналогичным основаниям.

         Ответчик Шадрин С.А. и его представитель Гудкова Л.С. в судебном заседании по исковым требованиям возражали. Шадрин С.А. ранее в судебном заседании пояснял, что он учился в обычной школе, закончил 9 классов. В 2006 году успешно прошел обучение в автошколе, сдал экзамены и получил водительское удостоверение. В 2008 году прошел обучение на тракториста -машиниста, также получил соответствующее удостоверение. Имеет в собственности личный транспорт, управляет им более 10 лет, при этом в ДТП не участвовал. В 2016 году в связи с окончанием срока действия водительского удостоверения прошел без замечаний медицинскую комиссию и получил новые права. Имеющееся у него заболевание никак не влияет на управление транспортным средством (л.д.40).

Представитель третьего лица Инспекции Гостехнадзора Ачинского района Службы по надзору за техническим состоянием машин и других видов техники Красноярского края Сахаров В.Н. в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал.

           Представитель третьего лица Филиала №7 КГБУЗ «ККПНД №1» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д.64), в отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.66).

           Представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.64), отзыв не представил.

           Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ (далее - Закон) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со ст.3 этого же закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения

В соответствии со ст.5 указанного Закона, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 указанного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со ст. 25 Закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст.27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением.

          Статьей 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

     Исходя из указанных положений, норм закона, одним из условий участия в дорожном движении посредством управления транспортными средствами является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

         Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.04.1993 года №377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для водителей транспортных средств являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, эпилепсия с пароксизмальными расстройствами. Дополнительными противопоказаниями для водителей транспортных средств являются пограничная умственная отсталость, задержка умственного развития, алкоголизм, наркомания (индивидуально, переосвидетельствование через три года), при отсутствии стойкой ремиссии.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. №1604 умственная отсталость является одним из видов психических расстройств и расстройств поведения и входит в указанный перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

            Из материалов дела следует, что Шадрину С.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № категория «В», «С», что подтверждается информацией ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 15.06.2016 г. (л.д.13).

          Согласно информации, представленной Инспекцией Гостехнадзора Ачинского района Службы по надзору за техническим состоянием машин и других видов техники Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ Шадрину С.В. выдано удостоверение тракториста-машиниста АС № (л.д.10).

Согласно информации Филиала №7 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» Шадрин С.А. состоит на учете с диагнозом «<данные изъяты>», является <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.7-8,16).

Согласно решению (выписка из протокола Врачебной комиссии №84 ) добровольного психиатрического освидетельствования врачебной комиссии Филиала №7 КГБУЗ «ККПНД №1» от 24.06.2016 г., Шадрин С.А. имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления транспортным средством категории «В», «С», управления тракторами и другими самоходными машинами (л.д.15).

По ходатайству ответчика определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена стационарная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» (л.д.48-49).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №232 от 01.11.2016 г. у Шадрина С.А. обнаруживается <данные изъяты>, о чем свидетельствуют данные анамнеза об <данные изъяты>. Психическое расстройство Шадрина С.А. относится к <данные изъяты>. Согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденному Постановлением Правительства РФ №1604 от 29.12.2014 г., Шадрину С.А. противопоказано управление автотранспортными средствами (л.д.58-61).

Ответчик Шадрин С.А., а также его представитель Гудкова Л.С., наличие у него психического заболевания не отрицали, однако считают, что это не препятствует управлению транспортными средствами,    Шадрин С.А. в дорожно-транспортных происшествиях не участвовал.

Между тем, возражения ответчика суд не может принять во внимание, поскольку безаварийное управление транспортными средствами не свидетельствует об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

         На основании изложенного, поскольку согласно медицинскому заключению Шадрин С.А. по медицинским противопоказаниям не может управлять транспортными средствами, исковые требования подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Шадрина С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по водительскому удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории «В», «С»; по водительскому удостоверению тракториста-машиниста серии АС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский горсуд.

Мотивированное решение составлено 07 декабря 2016 года.

Судья                                  Т.Н. Настенко