Дело № 1-346/2012
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
21 декабря 2012 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:
председательствующего – судьи Ивановой Т.В.
при секретаре Четыркиной К.А.,
с участием:
государственного обвинителя – прокурора Ленинского района г. Смоленска Лапикова А.И.,
подсудимого Сиренко С.В.,
защитника – адвоката Белевитневой Е.Г., <данные изъяты>
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Сиренко С.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сиренко С.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Сиренко С.В. до 13 часов 15 минут 04 октября 2012 года умышленно незаконно хранил при себе в одежде сверток, в котором находилось наркотическое средство – <данные изъяты>
04 октября 2012 года около 13 часов 15 минут возле <адрес> сотрудниками <данные изъяты> Сиренко С.В. был задержан, где с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут в ходе личного досмотра у Сиренко С.В. был изъят находившийся в кармане куртки прозрачный полиэтиленовый пакет со свертком из газеты, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> грамма.
<данные изъяты> согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (список 1), является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен. Масса <данные изъяты> согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Сиренко С.В. свою вину в совершении преступления признал полностью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и после консультации с ним от Сиренко С.В. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 103-104).
В судебном заседании подсудимый Сиренко С.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство им заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, он полностью осознает характер и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с возможностью рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.
С учетом вышеизложенного суд находит, что условия постановления приговора в особом порядке полностью соблюдены, и приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.
Ознакомившись с предъявленным Сиренко С.В. обвинением, а также представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает, что оно обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств.
Суд квалифицирует действия Сиренко С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Совершенное Сиренко С.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Оценивая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что данный вид наказания на основании ст. 56 УК РФ Сиренко С.В. может быть назначен и менее строгий вид наказания для него не сможет обеспечить достижения целей наказания.
При таких обстоятельствах суд назначает наказание с применением требований ст. 6, ст. 7, ст. 60, ст. 61, ст. 56, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Сиренко С.В. возможно без изоляции от общества, и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Вещественное доказательство по делу подлежит уничтожению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-310, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Сиренко С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого Сиренко С.В. своим поведением должен доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Сиренко С.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни, установленные им, в течение 6 месяцев пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения Сиренко С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: <данные изъяты> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Т.В. Иванова