Дело 2-119/17
Материал 13-6/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Чернушка 1 марта 2018 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
Председательствующего судьи Мень О.А.,
при секретаре Желудковой С.А.,
с участием заявителя Чермянина Е.Ю.,
СПИ ОСП по Чернушинскому и Куединскому району УФССП по Пермскому краю Селетковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чермянина Евгения Юрьевича о снижении удерживаемых сумм по исполнительному листу,
установил:
Заявитель обратился в суд с заявлением и просит снизить ежемесячный процент удержаний по исполнительному листу в пользу ПАО «Сбербанк России» до 15%. Заявление мотивировано тем, что в соответствии исполнительным производством с заявителя в пользу взыскателя удерживается сумма долга в размере 50% от заработной платы, ежемесячно, в связи с этим заявитель находится в тяжелом материальном положении, поскольку на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и супруга, после удержаний остается сумма <данные изъяты>, что недостаточно для нормального жизнеобеспечения детей.
Заявитель Чермянин Е.Ю. суду пояснил, что в связи с удержаниями по исполнительному листу у него не остается средств, для содержания семьи, он не отказывается платить, но просит снизить размер удержаний, так как в настоящее время его семья находится в очень затруднительном финансовом положении.
Представитель взыскателя ПАО «Сбербанк России» судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
СПИ ОСП по Чернушинскому и Куединскому району УФССП по Пермскому краю Селеткова А.М. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Суд, заслушав заявителя, СПИ исследовав представленные доказательства, находит заявление Чермянина Е.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 99 закона «Об исполнительном производстве», размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Согласно постановления Правительства Пермского края 07.02.2018 N 51-п «Об установлении величины прожиточного минимума за IV квартал 2017 года установлена величина прожиточного минимума в среднем по Пермскому краю за IV квартал 2017 года на душу населения – 10 098 рублей, исполнительным органам государственной власти Пермского края, органам местного самоуправления муниципальных образований Пермского края использовать величину прожиточного минимума как инструмент социальной политики для осуществления мероприятий по социальной защите населения Пермского края в 2018 году.
Из обстоятельств, установленных по делу следует, что ОСП по Чернушинскому и Куединскому району УФССП по Пермскому краю 11.05.2017 возбуждено исполнительное производство <№> по исполнительному листу о взыскании с Чермянина Е.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России»
На основании постановления судебного пристава от 16.11.2017 исполнительный лист на имя Чермянина Е.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» направлен по месту получения дохода – ООО «Агрос-Чурс», для удержаний в размере 50% от размера всех доходов должника. С ноября 2017 года работодателем ежемесячно производятся удержания из заработной платы заявителя, денежные средства перечислены взыскателю в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства, расчетными листами и ведомостью ООО «Агрос-Чурс» о произведенных удержаниях.
Из обстоятельств, установленных на основании пояснений сторон и материалов исполнительного производства, следует, что после удержания по исполнительному документу в размере 50% в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, заявителю Чермянину Е.Ю. выплачивается заработная плата в таком же размере, иные источники дохода у заявителя отсутствуют.
Исходя из состава семьи заявителя в количестве 4 человек, трое из которых находятся на иждивении Чермянина Е.Ю., судом установлено, что доход заявителя и членов его семьи не превышает прожиточный минимум, так как средняя величина прожиточного минимума для семьи заявителя, в соответствии с постановление Правительства Пермского края 07.02.2018 № 51-п составляет <данные изъяты>, а фактический средний доход заявителя, после удержаний по исполнительному листу в январе 2018 года составил всего <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в совокупности суд делает вывод о том, что заявителем представлены доказательства подтверждающие его тяжелое материальное положение, суд учитывает, трудоспособный возраст заявителя, состав семьи заявителя, суд так же принимает во внимание задержку заработной платы работодателем, что подтверждается представленными расчетными листами, отсутствие иных источников доходов, и считает возможным снизить размер производимых удержаний по исполнительному производству, и устанавливает размер взыскания с Чермянина Е.Ю. по исполнительному производству – 15 % от всех видов доходов.
Суд считает, что интересы взыскателя не пострадают, так как должник Чермянин Е.Ю. не скрывается, долг признает, имеет постоянный источник дохода, и поступления по исполнительному документу будут поступать регулярно.
Руководствуясь ст. 434, 224 ГПК РФ,
определил:
Установить размер удержаний с Чермянина Евгения Юрьевича в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» по исполнительному производству <№> от 11.05.2017 в размере 15% от всех видов доходов.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 15 дней.
Судья подпись О.А. Мень