Решение по делу № 12-41/2015 от 20.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

20 февраля 2015 года г. Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Галько С.В., рассмотрев жалобу Шмакова Александра Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.02.2015г. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.02.2015г. Шмаков А.С. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Шмаков А.С. признан виновным в том, что 15.02.2015г. в 23 часа 08 мин., будучи лишенным прав управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г.Лабытнанги от 28.11.2014г., вступившего в законную силу 23.12.2014г., на срок 1 год 10 месяцев, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ВАЗ-2107 госномер №, у дома 34 по ул.Карьерная г.Лабытнанги был остановлен сотрудниками ГИБДД, выявившими факт правонарушения.

Шмаков А.С., будучи не согласен с вынесенным судебным решением, просит его пересмотреть и учесть, что правонарушение совершил впервые, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, гражданская жена беременна..

В судебном заседании заявитель свои требования поддержал. Не оспаривая своей вины, считает назначенное мировым судьей наказание слишком суровым и просит его снизить, мотивируя свою просьбу тем, что в связи с длительностью назначенного наказания у него могут возникнуть проблемы на работе и в семье.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Нахожу вывод мирового судьи о доказанности вины Шмакова А.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения обоснованным, так как факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.02.2015г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.02.2015г. из которого следует отсутствие у Шмакова А.С. водительского удостоверения, актом освидетельствования на наличие алкогольного опьянения от 15.02.2014г. из которого следует установленным факт алкогольного опьянения Шмакова А.С.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16.02.2014г.; актом медицинского освидетельствования № 7 от 16.02.2014г. из которого следует установленным факт наличия алкогольного опьянения у Шмакова А.С.; показаниями свидетеля ФИО2, выступавшего в качестве понятого и подтвердившего обстоятельства прохождения Шмаковым А.С. освидетельствования на наличие опьянения.

При привлечении заявителя к административной ответственности мировым судьей правильно дана правовая оценка деянию Шмакова А.С., административное наказание назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом личности виновного, его возраста и имущественного положения, при наличии такого смягчающего административную ответственность обстоятельства как наличие на иждивении малолетних детей, при наличии отягчающего административную ответственность обстоятельства как повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Шмаков А.С. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд находит вину Шмакова А.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ доказанной, назначенное ему наказание соразмерным совершенному деянию и характеристике его личности.

Каких-либо исключительных личных обстоятельств, медицинских показаний, препятствующих отбыванию административного ареста, предусмотренных ч.5 ст.32.8 КоАП РФ, судом не установлено, поэтому суд не находит оснований для приостановления или прекращения отбывания наказания в виде административного ареста Шмаковым А.С.

При таких обстоятельствах суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения суд не находит, наказание вынесено в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья, -

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Попова А.С. от 16.02.2015г. по делу об административном правонарушении в отношении Шмакова Александра Сергеевича - оставить без изменения, жалобу Шмакова А.С. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть опротестовано прокурором в порядке надзора в вышестоящий суд.

Судья: