Решение по делу № 21-47/2019 от 14.03.2019

Судья Кужугет Р.Ш.         Дело № 21-47/2019

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл      10 апреля 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Тыва Кунгаа Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мундурга Ч.В. на постановление инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Кызылу лейтенанта полиции Менниг-оола Ш.А., решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 21 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мундурга Ч.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу Менниг-оола Ш.А. № ** от 09 июля 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мундурга Ч.В. прекращено в связи с наличием в действиях Мундурга Ч.В. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Решением судьи Кызылского городского суда Республики от 21 января 2019 года постановление должностного лица от 09 июля 2018 года оставлено без изменения.

Не согласившись с решением судьи, Мундурга Ч.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление должностного лица от 09 июля 2018 года и решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 21 января 2019 года, указав, что производство прекращено на основании не существующего пункта и статьи КоАП РФ, также суд не принял во внимание ходатайство о признании доказательств недопустимыми, ходатайство о направлении запроса в ПАО «Мегафон Сибирь» осталось неразрешенным. В мотивировочной части решения суда указан Куулар С.В., тогда как дело рассматривается в отношении Мундурга Ч.В., что подтверждает тот факт, что суд неполно и необъективно рассмотрел дело.

В судебном заседании защитник Монгуш Ч.С. жалобу поддержал.

Мундурга Ч.В., инспектор группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу Менниг-оол Ш.А. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав защитника Монгуша Ч.С., изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Из материалов дела следует, что 14 апреля 2018 года инспекторами ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу по ** остановлена автомашина **, с г/н № под управлением Мундурга Ч.В., с признаками алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался. После чего составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту ГБУЗ РТ «Реснаркодиспансер» от 15 апреля 2018 года у Мундурга Ч.В. установлено состояние опьянения.

В силу пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Установлено, что Мундурга Ч.В. 20 апреля 2015 г. постановлением мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва был признан виновным совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу постановлением от 09.07.2018 г. производство по делу по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Мундурга Ч.В. прекращено и передано в орган дознания.

19 июля 2018 года в отношении Мундурга Ч.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При наличии сведений о привлечении Мундурга Ч.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ инспектор ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу постановлением от 09.07.2018 г. в порядке пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ обоснованно прекратил производство по делу по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и передал материалы в орган дознания.

Доводы жалобы о том, что в постановлении должностного лица сделана ссылка на не существующий пункт статьи, не могут повлечь отмену постановления, поскольку должностным лицом при вынесении постановления была допущена техническая ошибка при указании части статьи КоАП РФ, на основании которой производство по делу прекращается и материалы дела передаются прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления, что не влечет отмену постановления.

Вопреки доводам жалобы ходатайство заявителя о направлении запроса в ПАО «Мегафон Сибирь» судьей в судебном заседании разрешалось и было оставлено без удовлетворения.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не установлено. Оснований для отмены состоявшихся по делу постановления и решения и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Тыва

РЕШИЛ:

постановление инспектора группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу Менниг-оола Ш.А. № ** от 09 июля 2018 года, решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 21 января 2019 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья              Т.В. Кунгаа