Решение по делу № 2-109/2016 (2-4891/2015;) от 25.11.2015

                                                                Дело № 2-109/2016

                                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 января 2016 года                                                                                                г. Севастополь

    Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

    Председательствующего - судьи Лемешко А.С.,

    секретарь – Артюх Ю.В.,

    при участии представителя истца Шемигон И.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" к Лебедевой (Лысенко) ... о взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО "ЭК "Севастопольэнерго" обратилось в суд с иском к Лебедевой (Лысенко) Т.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме ...., поскольку ответчик свои обязанности по уплате за электроэнергию не выполняет надлежащим образом.

    Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела без ее участия.

    Учитывая, что представитель истца не возражал по поводу рассмотрения дела без участия ответчика в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Исходя из положений ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Судом установлено, что между сторонами был заключен договор о пользовании электрической энергией в кв. ...

Как видно из расчета истца, по состоянию на .... ответчик имеет задолженность в размере ... рублей.

    Ответчиком не предоставлено доказательств полного погашения задолженности перед истцом, поэтому требования истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лебедевой (Лысенко) ... в пользу Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" задолженность за потребленную электрическую энергию в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-Подпись

Копия верна.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                                                                А.С. Лемешко