Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-253/2012 ~ М-208/2012 от 09.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2012 года                         гор. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,

при секретаре Перепелицыной Я.М.,

с участием представителя заявителя Клауса А.А., судебного пристава-исполнителя Политыко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дьяченко ОИ об оспаривании действий судебного пристава–исполнителя ОСП по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Политыко Юлии Юрьевны,

УСТАНОВИЛ:

    Дьяченко О.И. обратилась в Зейский районный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава–исполнителя ОСП по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Политыко Ю.Ю., а именно: просит признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Политыко Ю.Ю. при исполнении сводного исполнительного производства от 26.01.2011г. и незаконными исполнительные действия о наложении ареста согласно акту от 27.01.2011 о наложении ареста на имущество должника в целях защиты прав и законных интересов взыскателей на получение ими долга, с последующим направлением имущества на реализацию в виде проведения публичных торгов.

    В настоящем судебном заседании от представителя заявителя Дьяченко О.И. – Клауса А.А., действующего на основании доверенности <адрес>1 от 9.02.2012 г., поступило заявление об отказе от требований к судебному приставу–исполнителю ОСП по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Политыко Ю.Ю. в полном объеме, в котором представитель заявителя в пределах своих полномочий просит производство по делу прекратить.

    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд принимает данный отказ от требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя Дьяченко ОИ – Клауса АА от требований об оспаривании действий судебного пристава–исполнителя ОСП по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Политыко ЮЮ.

Производство по делу по заявлению Дьяченко ОИ об оспаривании действий судебного пристава–исполнителя ОСП по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Политыко ЮЮ, прекратить в связи с отказом заявителя от требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий