Решение по делу № 2-1155/2015 ~ М-383/2015 от 05.02.2015

№2-1155(2015)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 годаАчинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Рудковской И.С. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Рудковской И.С. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 30 октября 2011 года Рудковская И.С. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 126 818,43 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление является офертой, которую Банк акцептовал путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита. В соответствии с поручением заемщика, изложенном в заявлении, Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Согласно разделу 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п.3.2.2. Порядка обслуживания сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4. Порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Заемщик в нарушение условий договора п.п.3.2. договора о предоставлении потребительского кредита ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. За период с 29.12.2012 г. (дата образования просрочки) по 12.01.2015 г. (дата составления расчета) образовалась задолженность в размере 614 64,64 руб., которая состоит из: просроченного кредита в размере 59 521,06 руб. и просроченных процентов в размере 1 943,58 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2043,94 руб. (л.д.4-6).

Представитель истца ООО «Русфинанс банк» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.12).

Ответчик Рудковская И.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещалась надлежащим образом (л.д.52), возражений по иску не представила, об отложении слушания дела не просила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, 30 октября 2011 года путем подписания заявления, между ООО «Русфинанс банк» и Рудковской И.С. был заключен кредитный договор №*** на приобретение товара, согласно которому Рудковской И.С. был предоставлен кредит в размере 126818,43 руб. сроком по 31.10.2013 г., под 7,60 % годовых (л.д.16).

Согласно разделу 3 п.п.3.1.3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (далее Порядок обслуживания), являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, с которым Рудковская И.С. была ознакомлена, что подтверждается ее личной подписью (л.д.17), кредит предоставляется клиенту в безналичной форме путем перечисления денежных средств со ссудного счета клиента на счет клиента, открытый в Банке на основании заявления. Банк производит безналичное перечисление суммы кредита со счета клиента на банковский счет фирмы в оплату приобретаемого клиентом товара.

В соответствии с поручением заемщика, изложенном в заявлении на выдачу кредита, Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации ООО «Торговый Дом «Лазурит» в оплату приобретаемого заемщиком товара, что подтверждается выпиской по счету и платежными поручениями от 31.10.2011 г. (л.д.21,22, 53).

В соответствии с п.п.3.2.1 Порядка обслуживания задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указываются в графике платежей. Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей.

Согласно графику платежей, Рудковская И.С. обязана производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 28-31-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с ноября 2011 года в сумме 5714 руб., последний платеж в сумме 5650,64 руб. заемщиком должен быть внесен не позднее 31.10.2013 г. (л.д. 18).

Согласно п.3.4.1 Порядка обслуживания в случае просрочки исполнения клиентом обязательств свыше пяти календарных дней, клиент выплачивает неустойку в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.

Как следует из п.7 заявления на выдачу кредита, в случае невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения всех обязательств.

Из представленного Банком расчета задолженности, а также выписке по счету следует, что Рудковская И.С. последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту внесла 29.12.2012 г., что подтверждает доводы истца о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств (л.д.35-38,53-54).

По состоянию на 12 января 2015 года задолженность Рудковской И.С. перед Банком составила: 61464,64 руб., в том числе:

59 521,06 руб. – просроченный кредит;

1 943,58 руб.- просроченные проценты.

На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании кредита являются обоснованными, в связи с чем, с ответчика Рудковской И.С. в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 61 464,64 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в размере 2043,94 руб. (л.д.9,10), подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Рудковской И.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» долг по кредитному договору в сумме 61644 рубля 64 копейки, расходы по госпошлине 2043 рубля 94 копейки, а всего 63688 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2015 года.

Судья Т.Н. Настенко