Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-72/2018 от 25.01.2018

Дело № 5-72/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2018 года                                п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Н.И., проверив материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Харитонова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: <адрес>,

установил:

В Емельяновский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Харитонова В.В., с указанием, что по данному делу проводилось административное расследование на основании определения ст.инспектора ДПС СР ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив поступивший материал, полагаю необходимым направить его для рассмотрения по подведомственности мировому судье, по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается, в том числе, вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол и другие материалы поступили на рассмотрение.

В силу ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе, в области дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Как разъяснено в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Между тем, из представленных материалов не следует, что в рамках производства по настоящему делу проводилась экспертиза или осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования и требующих временных затрат, так определение о проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Административный материал составлен в день обнаружения правонарушения, а ожидание сведений из Федеральной службы судебных приставов не повлекло значительных временных затраты, поскольку уже ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, решение вопроса о привлечении лица к административной ответственности, не могут быть признаны административным расследованием в понимании, изложенном в ст.28.7 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, принимая во внимание, что по делу, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении ФИО1, административное расследование фактически не проводилось, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

При таких обстоятельствах, данный протокол по делу об административном правонарушении и приложенные материалы подлежат передаче на рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Харитонова ФИО1, и приложенные материалы - направить по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка в <адрес>.

Судья                                    Н.И. Кемаева