Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-657/2014 (2-5084/2013;) ~ М-4082/2013 от 07.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 26 февраля 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Устюговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.Э. к Иванову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой <адрес>, сняв его с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что в спорной квартире проживает истец, являющийся собственником данного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу спорной квартиры, но в связи с выездом в другое место жительства, длительное время не проживает там, не оплачивает жилищные и коммунальные услуги, никогда не претендовал на спорную квартиру, но до настоящего времени с сохраняет регистрацию в квартире истца, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Истец Иванов В.Э. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю Ш.И.Ф. (полномочия подтверждены доверенностью), которая в суде исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Иванов С.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, по последнему известному месту жительства: <адрес>. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица УФМС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, в порядке заочного производства на основании главы 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования Иванова В.Э. удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1-2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и правовыми актами, а так же из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (п.1 ст.10 ЖК РФ), из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности (п.3 ) и в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом (п.4 указанной нормы).

В соответствие со ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

Таким образом, осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Восстановление нарушенного права, возможно, на основании закона и по решению суда.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По правилам ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением.

В судебном заседании объективно установлено, что <адрес> принадлежит Иванову В.Э. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Право собственности истца на спорную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес> (л.д. 9).

Из выписки из домовой книги на спорную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанном жилом помещении на регистрационном учёте состоят: с ДД.ММ.ГГГГ истец Иванов В.Э., с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Иванов С.В. (дядя истца) (л.д. 10).

Доводы истца длительном не проживании ответчика в спорном жилом помещении подтверждаются адресной справкой УФМС России по Красноярскому краю, согласно которой ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания в <адрес> края (л.д. 16).

Кроме того, из показаний представителя истца следует, что ответчик в квартире, принадлежащей истцу никогда не проживал, был только зарегистрирован там, его вещей в спорной квартире нет, расходов по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг не несет.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Иванов С.В. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, в спорную квартиру с целью постоянного проживания - не вселялся, не проживал в ней, расходов по содержанию жилого помещения не несет. Регистрация ответчика нарушает жилищные права истца, вынужденного нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, его права должны быть восстановлены путем признания ответчика утратившим право пользования спорной квартирой.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства» снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что признание ответчика Иванова С.В. утратившим право пользования спорной квартирой является основанием для снятия его с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова В.Э. - удовлетворить полностью.

Признать Иванова С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Разъяснить ответчику и его представителю право подать в Ленинский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.В. Присяжнюк