Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2013 ~ М-1/2013 от 14.01.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Пировское.     ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Пировского районного суда Красноярского края Попова Л.И., при секретаре Хвойной Е.А., с участием представителя истца Мубаракшина М.И.-Мубаракшиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15/2013 года по иску Мубаракшина Мухаматгали Исламовича к администрации Пировского района, к администрации Солоухинского сельсовета, к СПК «Рассвет», о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Мубаракшин М.И., обратился в районный суд с иском к администрации Пировского района, к администрации Солоухинского сельсовета, к СПК «Рассвет», о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истца Мубаракшина Н.А., требование первого поддержала в полном объеме, уточнила их и суду пояснила, что истец проживает с 1981 года, а зарегистрирован с 1983 года в испрашиваемой квартире, которая числилась за колхозом 60 Лет Октября, где истец работал водителем, решением общего собрания колхоза истцу была передана испрашиваемая квартира в пользование в 1981 году, в настоящее время колхоз не существует. Истец проживает в этой квартире, как в своей собственной, добросовестно, открыто и непрерывно владеет ею, кроме него никто на эту квартиру не претендует. Просит признать за Мубаракшиным Мухаматгали Исламовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем деревни <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности

-на помещение, кадастровый номер <данные изъяты>, адрес (местоположение) <адрес> назначение помещения жилое.

В судебное заседание ответчики администрация Пировского района, администрация Солоухинского сельсовета, своих представителей не направили, просят рассмотреть дело без участия таковых, имущественных претензий на испрашиваемую квартиру не имеют, в реестре муниципальной собственности жилой дом не значится. В судебное заседание ответчик СПК «Рассвет» не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело без отсутствия представителя.

Заслушав представителя истца; исследовав письменные материалы гражданского дела, из которых следует, что истец действительно проживает с 1981 года и зарегистрирован в испрашиваемой квартире с 1983 года по настоящее время, кадастровый паспорт на квартиру содержит общую и техническую характеристики такового, соответствующие, изложенным в требовании, информация о правах на испрашиваемую квартиру отсутствует, земельный участок, в границах которого находится жилой дом, принадлежит истцу, суд считает, что требование истца законно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 234 ГК РФ, гражданин, не являющийся собственником недвижимого имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий им как своим собственным в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду возможность считать, что истец пользуется квартирой добросовестно, открыто и непрерывно, как своей собственной более 30 лет, иных, кроме истца, лиц, претендующих на данный жилой дом не установлено, а потому требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Мубаракшиным Мухаматгали Исламовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем деревни <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности

-на помещение, кадастровый номер <данные изъяты> адрес( местоположение) <адрес>, назначение помещения жилое.

Решение может быть обжаловано в краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме- ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: