Определения по делу № 2-2317/2014 от 10.07.2014

Дело № 2-2317/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 30 июля 2014 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Васева А.В.,

при секретаре Копыловой-Прилипко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нютина А.М. к Бразинкас Н.В., 3-е лица ООО «<данные изъяты>», гр. К, гр. П, гр. П1, гр. С, ООО «СК «Цюрих», ОАО «ВСК», ООО «ВТБ Страхование», о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Бразинскас Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, что Нютин A.M. является собственником а/м <данные изъяты>, . ДД.ММ.ГГГГ в 13:40 час. на <адрес> произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты>, , под управлением Бразинскас Н.В. и а/м <данные изъяты>, , под управлением Нютина А.М. В действиях водителя Бразинскас Н.В. усматривается нарушение п. 9.10 ПДД. В результате ДТП а/м истца были причинены механические повреждения. Согласно заключения специалиста ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты>, , составила 311 240,77 рублей. За оказание экспертных услуг истцом уплачено 5 000 рублей. Так как гражданская ответственность Бразинскас Н.В. на момент ДТП была застрахована в ООО «<данные изъяты>», истец обратился в данную страховую компанию, в связи с чем, истцу было выплачено страховое возмещение в размере 120 000 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 191 240,77 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 024, 81 руб.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на заключение мирового соглашения.

Ответчик Бразинскас Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласна на заключение мирового соглашения.

3-е лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

От истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения по следующим условиям:

Ответчик Бразинкас Н.В. обязуется в течение шести месяцев с момента подписания настоящего соглашения возместить истцу Нютину А.М. ущерб, причиненный по вине ответчика при ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 13:40 час. на <адрес>, участниками которого были Бразинскас Н.В. и Нютин А.М., в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей.

Ответчик Бразинскас Н.В. обязуется выплатить истцу причиненный ущерб в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей в течение шести месяцев с момента подписания настоящего соглашения равными платежами ежемесячно в срок до 15 числа каждого текущего месяца до полного погашения указанного долга. Первый платеж Бразинскас Н.В. обязуется оплатить Нютину А.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей. Оставшуюся сумму в размере 96 000 (девяносто шесть тысяч) рублей Бразинскас Н.В. обязуется оплачивать Нютину А.М. ежемесячно равными платежами в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей в срок до 15 числа текущего месяца в течение шести месяцев. Оплата ответчиком причиненного ущерба истцу в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей производиться на счет указанный истцом, а именно на номер счета в ОАО «<данные изъяты>» либо на банковскую карту ОАО «<данные изъяты>»

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение совершается в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Нютиным А.М. к Бразинкас Н.В., по условиям которого:

Ответчик Бразинкас Н.В. обязуется в течение шести месяцев с момента подписания настоящего соглашения возместить истцу Нютину А.М. ущерб, причиненный по вине ответчика при ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 13:40 час. на <адрес>, участниками которого были Бразинскас Н.В. и Нютин А.М., в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей.

Ответчик Бразинскас Н.В. обязуется выплатить истцу причиненный ущерб в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей в течение шести месяцев с момента подписания настоящего соглашения равными платежами ежемесячно в срок до 15 числа каждого текущего месяца до полного погашения указанного долга. Первый платеж Бразинскас Н.В. обязуется оплатить Нютину А.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей. Оставшуюся сумму в размере 96 000 (девяносто шесть тысяч) рублей Бразинскас Н.В. обязуется оплачивать Нютину А.М. ежемесячно равными платежами в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей в срок до 15 числа текущего месяца в течение шести месяцев. Оплата ответчиком причиненного ущерба истцу в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей производиться на счет указанный истцом, а именно на номер счета в ОАО «Сбербанк России» , либо на банковскую карту ОАО «<данные изъяты>»

Производство по делу по иску Нютина А.М. к Бразинкас Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в <данные изъяты>

Федеральный судья:      А.В. Васев

2-2317/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Нютин Алексей Михайлович
Ответчики
Бразинскас Наталия Васильевна
Другие
ООО "СК"Цюрих"
Катаев Александр Николаевич
Сватов Евгений Юрьевич
ПЕрмякова Яна Александровна
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
ОАО "ВСК"
ООО "ВТБ Страхование"
Пермяков Сергей Алексеевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Васев Александр Витальевич
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
10.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.07.2014Передача материалов судье
10.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2014Судебное заседание
30.07.2014Судебное заседание
19.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее