Определение по делу № 2-1457/2015 ~ М-600/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-1457(2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2015 года                      г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Поповой К.С.,

с участием представителя истца Казакуца Е.А., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автотранспортник» к Федотову Ю.А. о взыскании задолженности по договору хранения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Автотранспортник» обратилось в суд с иском к Федотову Ю.А. о взыскании задолженности по договору хранения.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Нытвенский районный суд Пермского края.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Нытвенский районный суд Пермского края

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что гражданское дело необходимо направить в Нытвенский районный суд Пермского края.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное гражданское дело было принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми, поскольку согласно исковому заявлению адрес проживания ответчика Федотова Ю.А. указан: <адрес>

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально не относится к Мотовилихинскому району г. Перми.

Более того, ответчик в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указывает адрес своего места жительства: <адрес>.

Исковое заявление ООО «Автотранспортник» к Федотову Ю.А. поступило и зарегистрировано Мотовилихинским районным судом г. Перми ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира… а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, на основании договора найма, договора поднайма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Таким образом, исходя из смыла вышеприведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учёта.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи искового заявления ответчик на территории Мотовилихинского района зарегистрирован не был, сведений о том, что фактически Федотов Ю.А. проживает по адресу: <адрес>, не имеется, ответчик в качестве адреса своего места жительства указывает <адрес>, данное дело Мотовилихинскому районному суду не подсудно.

На основании изложенного, суд полагает, что гражданское дело по иску ООО «Автотранспортник» к Федотову Ю.А. о взыскании задолженности по договору хранения следует направить в Нытвенский районный суд Пермского края по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО «Автотранспортник» к Федотову Ю.А. о взыскании задолженности по договору хранения передать по подсудности в Нытвенский районный суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Секретарь-