Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1625/2014 ~ М-804/2014 от 05.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2014 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,

при секретаре Серебряковой В.В.,

с участием представителя истца Буренок С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачева <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Горбачев <данные изъяты> обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу страховое возмещение в размере 52962 рубля 93 копейки, а также судебные расходы по оплате услуг оценщика в сумме 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Горбачева С.А. по доверенности Буренок С.А. заявила об отказе от требований в части взыскания суммы страхового возмещения в сумме 52962 рубля 93 копейки в связи с выплатой ответчиком в добровольном порядке указанной суммы ущерба, просила производство по делу в указанной части прекратить.

При этом, требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере 6000 рублей по-прежнему подержала по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание истец Горбачев С.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, что подтверждается телеграфным уведомлением.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», третье лицо Стариковский С.Н. в судебное заседание также не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается собственноручной подписью третьего лица Стариковского С.Н. в расписке и телефонограммой на имя представителя ответчика по доверенности Маслова С.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска только в двух случаях: если отказ противоречит закону или если он нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска суд исходит из того, что данный отказ от заявленных требований закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст. 4, 46 ГПК РФ, ст. 9 ГК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений отказом интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами истца, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска и его принятие судом является основанием к прекращению производства по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Что касается требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг ИП ФИО7, связанных с определением стоимости восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля, то данное требование подлежит удовлетворению. При этом, суд исходит из того, что в соответствии с требованиями ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку согласно представленных договора об оказании услуг по исследованию объекта от 27.11.2013г. и квитанции ИП ФИО7 от 27.11.2013г., истцом за производство работ по оценке ТС было оплачено 6000 рублей, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца Горбачева С.А. в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Горбачева <данные изъяты> судебные расходы по оплате услуг независимого эксперта в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Принять отказ истца Горбачева <данные изъяты> от заявленного к ООО «Росгосстрах» требования о взыскании суммы страхового возмещения в сумме 52962 рубля 93 копейки.

Производство по гражданскому делу по иску Горбачева <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> о взыскании суммы страхового возмещения, прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: