Определение по делу № 2-138/2016 (2-2139/2015;) ~ М-1771/2015 от 26.08.2015

Дело № 2-138/2016

Поступило в суд: 26.08.2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о частичном прекращении производства по делу

08 апреля 2016 г.                                г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В.., с участием истца Михайловой И.В., представителя истца М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой И. В. к Администрации МО г. Бердска, МУП «Комбинат бытовых услуг», о понуждении к заключению соглашения о сервитуте, приведении колодца в соответствие с требованиями технических и строительных норм,

установил:

Истец обратилась с иском к администрации МО г. Бердска, МУП «Комбинат бытовых услуг», о понуждении к заключению соглашения о сервитуте, приведении колодца в соответствие с требованиями технических и строительных норм. В обоснование иска указала, что истец является собственником земельного участка площадью 1255 кв.м. по адресу: Новосибирская область, г.Бердск, в районе Бердского АТП, (ул.Промышленная, 1 д), с кадастровым номером 54:32:010659:276. На земельном участке расположен магистральный водовод Д=500мм, включая водопроводный колодец ВК-1 и прилегающие к нему коммуникации (водопроводы). Право собственности истца на участок возникло на основании договора купли-продажи №1280-д от 21.08.2009 года. Согласно п.1.1. договора продавец – муниципальное образование г.Бердска передает земельный участок площадью 1255 кв.м. (при этом установлено ограничение площадью 338 кв.м. (сервитут) для эксплуатации подземных коммуникаций). В свидетельстве о регистрации права собственности на землю ограничение в виде сервитута не указано. Решением Бердского городского суда от 01.10.2014 года установлено, что водопровод с колодцем является собственностью г.Бердска, что подтверждается Выпиской из реестра муниципальной собственности. В соответствии с Актом от 30.06.2009 года закрепления муниципального имущества, водовод от насосной станции 2 подъема до города Д-500мм передан МУП «КБУ» на праве хозяйственного управления. Обременение участка истца сервитутом, приводит к существенным затруднениям в использовании участка, истец не может проводить строительные и иные работы на своем участке. На участке расположено здание автомастерской и к нему по сервитутной зоне ведет дорога. Имеются неоднократные факты провала грунта с транспортным средством из-за неисправности водопроводного колодца ВК-1. Помимо этого, истец вынуждена оплачивать земельный налог за участок, обремененный сервитутом. Истец обращалась в Администрацию г.Бердска с заявлением о заключении соглашения по использованию сервитута и получении соразмерной платы, но ей в этом было отказано. Кроме того, водопроводный колодец ВК-1 и прилегающие к нему коммуникации (водопроводы) построен с нарушением технических норм, в настоящее время находится в состоянии, исключающим возможность его использования, его техническое состояние влечет угрозу жизни и здоровью граждан. В настоящее время колодец затоплен, а МУП «КБУ» не принимает никаких мер для его ремонта и безопасного функционирования, несмотря на неоднократные обращения истца к ответчику МУП «КБУ».

Просит обязать Администрацию г.Бердска заключить с истцом соглашение о сервитуте на часть земельного участка площадью 338 кв.м., расположенного в районе Бердского АТП (ул.Промышленная 1д), кадастровый №, с определением соразмерной платы за установление ограничений в использовании земельного участка в размере 26,93% от суммы уплачиваемого земельного налога в год. Обязать МУП КБУ привести в соответствие с требованиями технических и строительных норм водопроводный колодец ВК-1 и прилегающие к нему коммуникации (водопроводы), расположенные на земельном участке истца.

В судебном заседании истец Михайлова И.В., будучи предупрежденной судом о правовых последствиях, что за ее подписью отражено в протоколе судебного заседания отказалась от к ответчику – Администрации г.Бердска.

Суд определил, отказ истца от части исковых требований принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Михайловой И. В. к Администрации МО г. Бердска, МУП «Комбинат бытовых услуг», о понуждении к заключению соглашения о сервитуте, приведении колодца в соответствие с требованиями технических и строительных норм производством прекратить в части требований к Администрации г.Бердска о понуждении к заключению соглашения о сервитуте.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья            (подпись)                 О.В. Лихницкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>