Определение по делу № 2-1753/2014 ~ М-1697/2014 от 09.10.2014

Дело №2-1753/2014                                        копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз 23 октября 2014 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Субхангулова А.Н.,

при секретаре Молчановой А.К.,

с участием ответчиков Ибрагимова Р.Л., Гашникова Р.Х.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИП Колесникова Г.Я. к Ибрагимову Р.Х., Гашникову В.Л. о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ИП Колесников Г.Я. обратился в суд с исковым заявлением к Ибрагимову Р.Х., Гашникову В.Л. о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, обосновав его тем, что согласно протокола о задержании транспортного средства <№> от <дата обезличена>, автомобиль ВАЗ 2108 <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный номер <№> был задержан сотрудниками Отделения ГИБДД отдела МВД России по Мелеузовскому району и помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес обезличен> для хранения в порядке п. 11 ст. 27.13. КоАП РФ, принадлежащую истцу.

Указанный автомобиль ВАЗ 2108 государственный регистрационный номер <№> принадлежит на праве собственности ответчику Ибрагимову Р.Х., но в момент задержания и помещения на спецстоянку находился под управлением Гашникова В.Л., о что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства <дата обезличена>м серии <№>

В соответствии с договором <№> от <дата обезличена> на право осуществления деятельности на территории Республики Башкортостан по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату, истец является Специализированной организацией по осуществлению данной деятельности на территории Муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан.

О задержании транспортного средства делается запись в протоколе об административном правонарушении или составляется отдельный протокол.

Копия протокола о задержании транспортного средства соответствующего вида вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

На основании акта № б/н от <дата обезличена> транспортное средство ответчика было помещено на специализированную стоянку.

Протокол и акт содержат подписи лица, управляющего транспортным средством, что свидетельствует о том, что ответчики были с ними ознакомлен, копии указанных документов им получены.

Принадлежащий ответчику автомобиль был задержан и помещен на спецстоянку <дата обезличена> в 10 час 10 мин., до сих пор ответчик не предпринял никаких действий по его возврату.

Срок хранения транспортного средства ответчика на спецстоянке истца в полных сутках составил 119 суток.

Таким образом, за ответчиками образовалась задолженность перед истцом за период с <дата обезличена> до <дата обезличена> по оплате транспортировки задержанного автомобиля на сумму 1 500 рублей и хранения на сумму 71 400 рублей.

Истцом в адрес ответчика Ибрагимова Р.Л. направлялось письмо с требованием оплаты задолженности за оказанные услуги, однако до настоящего момента ответчиком не были приняты меры к установленному законом порядку оплаты хранения задержанного автомобиля и дальнейшего его возвращения в свое владение.

Просит взыскать с ответчиков в его пользу расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в размере 72 900 рублей; взыскать с ответчиков в его пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей; взыскать с ответчиков в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере 2 387 рублей.

От представителя истца ИП Колесникова Г.Я. – Синицыной Е.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований.

Ответчики Ибрагимов Р.Л., Гашников Р.Х. в судебном заседании не возражали прекращению производства по делу.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

От представителя истца ИП Колесникова Г.Я. – Синицыной Е.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований.

Отказ истца от иска в силу части второй статьи 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ИП Колесникова Г.Я. от исковых требований к Ибрагимову Р.Х., Гашникову В.Л. о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Производство по делу по иску ИП Колесникова Г.Я. к Ибрагимову Р.Х., Гашникову В.Л. о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий     подпись А.Н. Субхангулов

...

...

...