Решение по делу № 2-602/2014 от 25.03.2014

Буденновский городской суд гражданское дело

Ставропольского края № 2–602/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2014 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Соловьевой О.Г.,

при секретаре Азаровой Е.Н.,

с участием представителя истца ОАО «<адрес>» <адрес> отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «<адрес>» Шишкиной Г.И., действующей на основании доверенности,

ответчика МАтвиенко С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес>» <адрес> отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «<адрес>» к Омаров О.А., МАтвиенко С.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<адрес>» <адрес> отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «<адрес>» обратилось в Буденновский городской суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<адрес>» и Омаров О.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых для приобретения нового автомобиля идентификационный номер (VIN) № марка (модель) ТС - LADA № (<данные изъяты>), тип ТС -легковой категория ТС - В, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова серо-сине-зеленый модель№двигателя№, № шасси (рама) № отсутствует кузов № № мощность двигателя, л.с. (кВТ) <данные изъяты> л.с (<данные изъяты> кВТ), рабочий объем двигателя, куб.см - <данные изъяты> тип двигателя — бензиновый, разрешенная максимальная масса, кг- <данные изъяты> кг масса без нагрузки, кг - <данные изъяты> кг, паспорт серия <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2. кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств на счет № №

В соответствии с п. 4.1. Договора и срочным обязательством № погашение кредита должно производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем равными долями в сумме <данные изъяты> рублей. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Уплати процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п. 4.3.Договора).

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и \или уплаты процентов Заемщик в соответствии с п. 4.4. Договора уплачивает Банку (Кредитору) неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № следующего имущества:

автомобиль идентификационный номер (VIN) №, марка (модель) ТС - LADA № (<данные изъяты>), тип ТС - легковой, категория ТС - В, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ. цвет кузова серо-сине-зеленый, модель №двигателя - №, шасси (рама) № отсутствует, кузов № №, мощность двигателя, л.с. (кВТ) <данные изъяты> л.с (<данные изъяты> кВТ), рабочий объем двигателя, куб.см - <данные изъяты>, тип двигателя - бензиновый, разрешенная максимальная масса, кг - <данные изъяты> кг. масса без нагрузки, кг - <данные изъяты> кг, паспорт серия <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость имущества сторонами установлена в сумме <данные изъяты> руб.

В качестве обеспечения возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с МАтвиенко С.М. (далее по тексту - Поручитель), в соответствии с которым поручитель взял на себя обязательство отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика (п. 1, 1.1, 1.3 Договора поручительства), т.е. нести солидарную ответственность.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 83 8 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми - требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

На ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность перед кредитором в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

просроченные проценты- <данные изъяты>.;

просроченный основной долг — <данные изъяты> руб.;

неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.;

неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю были отправлены требования о возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности и расторжении Кредитного договора с отнесением на счет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Омаров О.А., МАтвиенко С.М. в пользу Открытого акционерного общества «<адрес>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
коп., в том числе: просроченные проценты- <данные изъяты>.; просроченный основной долг- <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., а также возложить на ответчиков обязанность возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на переданное в залог имущество по Договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

автомобиль идентификационный номер (VIN) №, марка (модель) ТС - LADA № (<данные изъяты>), тип ТС - легковой, категория ТС - В, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова серо-сине-зеленый. модель№двигателя - №, шасси (рама) № отсутствует, кузов № №, мощность двигателя, л.с. (кВТ) <данные изъяты> л.с (<данные изъяты> кВТ), рабочий объем двигателя, куб.см - <данные изъяты>, тип двигателя - бензиновый, разрешенная максимальная масса, кг - <данные изъяты> кг, масса без нагрузки, кг - <данные изъяты> кг, паспорт серия <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Определить способ реализации имущества путем продажи с торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги цену, установленную сторонами в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ:

автомобиль идентификационный номер (VIN) № марка (модель) ТС - LADA № (<данные изъяты>), тип ТС — легковой, категория ТС — В, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова серо-сине-зеленый, модель № двигателя - №, шасси (рама) № отсутствует, кузов № №, мощность двигателя, л.с. (кВТ) <данные изъяты> л.с (<данные изъяты> кВТ), рабочий объем двигателя, куб.см - <данные изъяты> тип двигателя - бензиновый, разрешенная максимальная масса, кг - <данные изъяты> кг, масса без нагрузки, кг - <данные изъяты> кг, паспорт серия <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ОАО «<адрес>» <адрес> отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «<адрес>» Шишкина Г.И., заявленные исковые требования в полном объеме поддержала, считала иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании ответчик МАтвиенко С.М. оставил вопрос об удовлетворении заявленных исковых требований на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчик ФИО3 О.А. не явился.

Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 О.А., снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С согласия сторон, дело рассматривается в отсутствие не явившегося ответчика Омаров О.А.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд вправе основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<адрес>» и Омаров О.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых для приобретения нового автомобиля идентификационный номер (VIN) № марка (модель) ТС - LADA № (<данные изъяты>), тип ТС -легковой категория ТС - В, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова серо-сине-зеленый модель№двигателя-№ шасси (рама) № отсутствует кузов № № мощность двигателя, л.с. (кВТ) <данные изъяты> л.с (<данные изъяты> кВТ), рабочий объем двигателя, куб.см - <данные изъяты> тип двигателя — бензиновый, разрешенная максимальная масса, кг- <данные изъяты> кг масса без нагрузки, кг - <данные изъяты> кг, паспорт серия <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку по правилам ч. 1 ст. 425 и ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, и передачи денег, стороны по кредитному договору обязаны исполнять его условия с момента подписания и передачи денег.

В соответствии с п. 3.2. кредитного договора заемщику был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств на счет № №

В соответствии с п. 4.1. Договора и срочным обязательством № погашение кредита должно производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем равными долями в сумме <данные изъяты> рублей. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п. 4.3.Договора).

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и \или уплаты процентов Заемщик в соответствии с п. 4.4. договора уплачивает банку (кредитору) неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

На ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность перед кредитором в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченные проценты- <данные изъяты>.; просроченный основной долг — <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В качестве обеспечения возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с МАтвиенко С.М., в соответствии с которым поручитель взял на себя обязательство отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика (п. 1, 1.1, 1.3 договора поручительства), т.е. нести солидарную ответственность.

В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Требования истца о солидарной ответственности ответчиков Омаров О.А. и МАтвиенко С.М. законны и обоснованы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Требование истца о взыскании с ответчиков просроченных процентов и неустойки за просроченные проценты, законны и обоснованы.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № следующего имущества: автомобиль идентификационный номер (VIN) №, марка (модель) ТС - LADA № (<данные изъяты>), тип ТС - легковой, категория ТС - В, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ. цвет кузова серо-сине-зеленый, модель №двигателя - №, шасси (рама) № отсутствует, кузов № №, мощность двигателя, л.с. (кВТ) <данные изъяты> л.с (<данные изъяты> кВТ), рабочий объем двигателя, куб.см - <данные изъяты>, тип двигателя - бензиновый, разрешенная максимальная масса, кг - <данные изъяты> кг. масса без нагрузки, кг - <данные изъяты> кг, паспорт серия <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость имущества сторонами установлена в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.16-17).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 6.1 договора залога транспортного средства, обращение взыскания на Предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком каких-либо обязательств по Кредитному договору.

Залоговая стоимость имущества сторонами установлена в сумме <данные изъяты> рублей.

Пунктом 5.3.4, 5.4.9 Кредитного договора стороны установили случаи, когда Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю, и обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случаях:

а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором;

б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения дли условий по обстоятельствам, за которые Кредитор не отвечает;

в) отсутствия страхования/продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по Договору, в соответствии с п.2.2 Договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с п.2.2 Договора;

г) неисполнения Заёмщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.4.3 - 5.4.8 Договора.

Однако ответчиком Омаров О.А. обязательства по кредитному договору не исполнены. Банк неоднократно обращался к ответчикам с требованиями о погашении всей задолженности по кредитному договору (л.д.26), однако, в срок, указанный в требованиях кредитора, ответчики свои обязательства невыполнили.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Истец обратился с требованием об обращении взыскания заложенного имущества автомобиля принадлежащего Омаров О.А., стоимость определенная сторонами составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

Иной порядок между сторонами не устанавливался, следовательно требования истца законны и обоснованы.

В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации «О залоге», залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона Российской Федерации «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Суд на основании изложенного, полагает необходимым реализовать заложенное имущество, а именно автомобиль Омаров О.А., на который обращено взыскание, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п. 9 ст. 28.1 Закона Российской Федерации «О залоге», при реализации заложенного движимого имущества с публичных торгов на основании решения суда судебный пристав-исполнитель, а при его реализации с торгов, проводимых при обращении взыскания на такое имущество без обращения в суд (во внесудебном порядке), залогодержатель обязан направить не позднее чем за десять дней до даты проведения торгов залогодателю и должнику по основному обязательству извещение с указанием даты, времени и места проведения торгов.

В соответствии с п. 10 ст. 28.1 Закона Российской Федерации «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества с которой начнутся торги цену, установленную сторонами в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть <данные изъяты> рублей.

Рассматривая заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец в лице ОАО «<адрес>» рассчитывал на ежемесячное погашение кредита и получение прибыли в виде процентов по нему. В настоящее время банк не получает прибыли, установленной условиями заключенного кредитного договора.

В связи с чем, суд полагает заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца солидарно, в соответствии с учетом размера удовлетворенных требований судебные расходы по уплате государственной пошлины в размерах, с учетом требований ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, введения Федеральным законом от 02.11.2004 N 127-ФЗ правил расчета размеров государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, предусмотренных ст. 333.19 НК РФ, и положений ст. 4 ГПК РФ, в соответствии с кредитным договором в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░ (░░░░░░) ░░ - LADA № (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░ ░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ - ░, ░░░ ░░░░░░░ - ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ - №, ░░░░░ (░░░░) № ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ № №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. (░░░) <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░), ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░.░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░ (░░░░░░) ░░ - LADA № (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░ ░░ — ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ - ░, ░░░ ░░░░░░░ - ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ - №, ░░░░░ (░░░░) № ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ № №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. (░░░) <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░), ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░.░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-602/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230
Ответчики
Омаров О.А.
Матвиенко С.М.
Суд
Буденновский городской суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
budenovsky.stv.sudrf.ru
25.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2014Передача материалов судье
27.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2014Судебное заседание
29.04.2014Судебное заседание
21.05.2014Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее