Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2016 от 18.07.2016

Дело № 1-188/2016

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 августа 2016 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Андреева ФИО7,

защитника адвоката Грошевой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бычкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Андреева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ. Бобровским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Андреев С.В. совершил незаконное приобретение, ношение, хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения на право приобретения боеприпасов, Андреев С.В. в лесном массиве, расположенном примерно в 100 метрах от <адрес>, нашел, тем самым незаконно приобрел, патроны центрального боя калибра №., в количестве 16 штук, которые стал незаконного хранить и носить при себе до 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ., когда был задержан у <адрес>. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 40 мин. до 18 час. 50 мин. у <адрес> у Андреева С.В. в правом кармане куртки было обнаружено и изъято 16 винтовочных патронов центрального боя калибра №. Согласно справки об исследовании № от №. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - «представленные предметы в форме патронов являются винтовочными патронами центрального боя калибра № изготовленными промышленным способом. Патроны данного типа могут быть использованы для производства выстрелов из военного нарезного огнестрельного оружия калибра №, каким являются, например пулемет <данные изъяты> и др. 9 патронов из числа представленных -пригодны для производства выстрела, оставшиеся 7 патронов на пригодность для производства выстрелов не проверялись.

Подсудимый Андреев С.В. виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель ст. помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия Андреева С.В. правильно квалифицированы по ст. 222 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, ношение, хранение боеприпасов.

При назначении вида и меры наказания Андрееву С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который ранее судим за умышленное преступление, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена; вновь совершил умышленное преступление, что образует в его действиях в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ рассматривается судом как обстоятельство, отягчающее наказание. Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что в настоящее время Андреев С.В. официально работает в ООО «ФИО9» <данные изъяты> и исполняет наказание, назначенное приговором Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в виде исправительных работ. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд рассматривает активное способствование расследованию преступления. Также суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ рассматривает признание Андреевым С.В. своей вины в совершенном преступлении, искреннее раскаивание в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы. С учетом указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить Андрееву С.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ и не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Приговор Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит самостоятельному исполнению.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Андреева ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Андреева С.В. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- 7 патронов калибра №, 9 гильз от патронов калибра №, находящиеся в полимерном пакете, хранящиеся в оружейной комнате ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить, передав в ЦАХ и ТО тыла ГУ МВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Р. Карпова.