Определение по делу № 2-4857/2015 ~ М-4637/2015 от 16.11.2015

Дело №2-4857/2015 14 декабря 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Фрунзенский районный суда гор. Иваново в составе: председательствующего судьи Белова С.В.,

при секретаре Голубкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иваново 14 декабря 2015 года гражданское дело по иску Смирнова А.В. к АО «Страховая компания «ДАР» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа

УСТАНОВИЛ:

ИстецСмирнов А.В.обратился 16.11.2015 в суд с иском к ответчику АО «Страховая компания «ДАР» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа. Просил суд взыскать с ответчика по событию от 28.02.2015 (ДТП в г.Иваново на ул.Г.Фейгина-10 Проезд с участием трех автомобилей) в свою пользу на основании положений ст.15,931,1064,1079,1072 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее ГК РФ), по условиям договора ОСАГО за причинителя вреда Талибова Р.Ф. в связи с повреждением в ДТП автомобиля Додж Стратус г.н. <данные изъяты>: страховое возмещение в сумме 103098,50 рублей; неустойку с 7.05.2015 по 113,41 рубль за каждый день просрочки; в счет денежной компенсации морального вреда 200 рублей; штраф и судебные расходы по делу.

Истец Смирнов А.В., его представитель по доверенности Хворова Н.В., представитель ответчика и третьи лица Талибов Р.Ф.(по мнению истца виновник ДТП), Сергеев Л.Е.(второй потерпевший в ДТП) - в судебное заседание не явились дважды, доказательств об уважительности причин не явки – в суд не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в частности, в случае если истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При вышеуказанных обстоятельствах у суда имеются правовые основания к оставлению искового заявления Смирнова А.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз.8, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смирнова А.В. к АО «Страховая компания «ДАР» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа - оставить без рассмотрения.

В случае предоставления истцом и ответчиком, не явившимися в судебное заседание, доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение по их ходатайству может быть отменено судом.

Разъяснить Смирнову А.В., что он так же имеет право при наличии спора обратиться в суд с иском путем предъявления иного заявления в общем порядке в порядке Главы 12 ГПК РФ, в том числе к Российскому Союзу Автостраховщиков или иным ответчикам, по событию от 28.02.2015.

Судья: Белов С.В.