Решение по делу № 2-1882/2017 ~ М-1240/2017 от 17.02.2017

№2-1882/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года                                                                       город Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Мухамадеевой И.Ф.,

с участием представителя истца Мельникова М.С., представителя ответчика Сулеймановой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаймухаметова А. Р. к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Шаймухаметов А.Р. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, указав в обоснование своих требований на то, что < дата > в ... произошло столкновение автомобиля «Дэу Нексиа», государственный номер ..., под управлением Ш.Ж., собственник Э.Ф., автомобиля «Шкода Рапид», государственный номер ... под управлением Шаймухаметова А.Р. и автомобиля «Хундай IX 35», государственный номер ... под управлением Р.Р. Виновным в ДТП был признан Ш.Ж., который был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Ко АП РФ за нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ. Шаймухаметов А.Р. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» для получения выплаты, предоставив полный пакет документов. Согласно платежному поручению ... ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату в размере 95200 рублей. Согласно результатам экспертного заключения ООО «Центр независимой экспертизы и оценки» ... от < дата > стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Шкода Рапид», государственный номер ..., составила 331580 рублей. Стоимость услуг эксперта составила 9800 рублей. < дата > Шаймухаметовым А.Р. была подана досудебная претензия в ПАО СК «Росгосстрах» с просьбой выплатить остаточную разницу согласно результатам независимой экспертизы. Претензия получена < дата > до настоящего момента выплат не произведена.

Шаймухаметов А.Р. просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 236380 рублей, услуги эксперта в размере 9800 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1100 рублей, штраф в размере 50% от взыскиваемой судом суммы, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Истец Шаймухаметов А.Р. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца Мельников М.С., действующий на основании доверенности от < дата >, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 174351,50 рублей, услуги эксперта в размере 9800 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1100 рублей, штраф в размере 70000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Представитель ответчика Сулейманова Ю.Ф., действующая на основании доверенности от < дата >, в судебном заседании возражала удовлетворению иска, просила отказать. В случае удовлетворения иска просила применить ст.333 ГК РФ, снизить размер штрафа в связи с несоразмерностью.

Третьи лица Ш.Ж.угли., Р.Р. на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца Мельникова М.С., представителя ответчика Сулейманову Ю.Ф., проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что < дата > в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Дэу Нексиа», государственный номер ..., под управлением Ш.Ж., собственник Э.Ф., автомобиля «Шкода Рапид», государственный номер ..., под управлением Шаймухаметова А.Р. и автомобиля «Хундай IX 35», государственный номер ..., под управлением Р.Р.

Виновным в ДТП был признан Ш.Ж., который был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Ко АП РФ за нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю «Шкода Рапид», государственный номер ..., были причинены механические повреждения.

< дата > истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае.

< дата > организован осмотр транспортного средства, составлен акт ....

< дата > страховая компания произвела выплату страхового в возмещения в размере 95200 рублей, что подтверждается платежным поручением ....

Истец для определения размера ущерба автомобиля обратился в ООО «Центр независимой экспертизы и оценки».

Согласно результатам экспертного заключения ООО «Центр независимой экспертизы и оценки» ... от < дата > стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Шкода Рапид», государственный номер ..., составила 331580 рублей. Стоимость услуг эксперта составила 9800 рублей.

< дата > в ПАО СК «Росгосстрах» подана претензия с требованием выплатить разницу страхового возмещения и расходы за экспертизу. < дата > претензия получена.

< дата > ПАО СК «Росгосстрах» направило истцу ответ о том, что отсутствует отчет независимой экспертизы с приложением акта осмотра, в связи с чем, ПАО СК «Росгосстрах» не имеет возможности рассмотреть поданную претензию до предоставления полного читаемого отчета независимо экспертизы.

Определением Советского районного суда г. Уфы РБ от < дата > по делу назначена автотехническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Авто-Эксперт», перед которыми поставлен вопрос: определить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Шкода Рапид», государственный номер ..., с учетом износа, по факту дорожно-транспортного происшествия от < дата >.

Согласно заключению эксперта ООО «Авто-Эксперт» ... от < дата > стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Шкода Рапид», государственный номер ..., с учетом износа, по факту дорожно-транспортного происшествия от < дата >, составляет 269551,50 рублей.

При определении стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства «Шкода Рапид», государственный номер ..., суд принимает за основу заключению эксперта ООО «Авто-Эксперт», поскольку считает его наиболее правильным, не доверять расчетам и выводам эксперта, его компетенции у суда оснований не имеется.

С учетом определенной экспертом суммы восстановительного ремонта автомобиля, принимая во внимание произведенную ответчиком выплаты страхового возмещения в размере 95200 рублей, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Шаймухаметов А.Р. следует взыскать страховое возмещение, с учетом уточненных требований, в размере 174351,50 рублей.

Исходя из положений статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", учитывая наличие вины в действиях ответчика, суд считает разумным и справедливым частично удовлетворить требование истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

В силу положений части 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В связи с нарушением прав потребителя на своевременную выплату страховой суммы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной суммы, с учетом уточненных требований и ходатайства представителя ответчика о применении ст.333 ГК РФ, в размере 70000 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности дела, количества проведенных судебных заседаний и их продолжительности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за услуги эксперта в размере 9800 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1100 рублей, подтвержденные документально.

В соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 5016,77 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 174351,50 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9800 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1100 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5016,77 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░