Решение по делу № 2-4477/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-4477/2019

УИД 21RS0023-01-2019-005195-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Елхиной Д.В.,

с участием представителя истца Козловой И.П. – Алексеева А.А., действующего на основании доверенности от дата,

представителя ответчика Де-Марцо С.В. – Шуваева Е.А., действующего на основании доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Ирины Павловны к Де-Марцо Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору купли-продажи имущества,

установил:

Козлова И.П. с учетом последующего уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Де-Марцо С.В. о взыскании денежных средств в размере 290 000 руб. 00 коп., судебных расходов.

Требования мотивировала тем, что дата между ней и Де-Марцо С.В. был заключен договор купли-продажи имущества: деревянные дома (----- шт.) и деревянная постройка (----- шт.). Стоимость имущества оценена в -----. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство произвести оплату в следующем порядке: -----. – до дата, -----. – до дата, -----. – до дата, -----. – до дата По состоянию на дата Де-Марцо С.В. передела ей лишь часть денежных средств в размере ----- Таким образом, за ответчиком числится задолженность в размере 290 000 руб. 00 коп.

Истец Козлова И.П., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Алексеев А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям, вновь привел их суду, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Де-Марцо С.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Шуваев Е.А. в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо Козлов М.А., представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ч.1 ст.454 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Козлова И.П. являлась арендатором лесного участка площадью ----- га с кадастровым номером -----, расположенного по адресу: адрес, на основании договора передачи прав и обязанностей (перенайма) по договору аренды лесного участка от дата, заключенного дата между ФИО5 и ФИО2, а также на основании договора аренды лесного участка от дата

дата между Козловой И.П. (продавец) и Де-Марцо С.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продал ответчику имущество: деревянные дома ----- шт.) и деревянная постройка (----- шт.), расположенное на арендованном участке в адрес с кадастровым номером -----

Согласно п.----- договора, стоимость имущества стороны определили в ------. Покупатель принял на себя обязательство произвести оплату путем передачи денег продавцу в следующем порядке: ----- – до дата, -----. – до дата, -----. – до дата, -----. – до дата

Из искового заявления следует, что ответчик Де-Марцо С.В. передала истцу Козловой И.П. денежные средства в размере 500 000 руб. 00 коп. Обязательства по передаче денежных средств в размере 290 000 руб. 00 коп. покупателем Де-Марцо С.В. перед продавцом Козловой И.П. не исполнены.

Представитель ответчика Шуваев Е.А. в судебном заседании иск не признал, в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи надлежащим образом, в том числе доказательств передачи истцу денежных средств в размере 290 000 руб. 00 коп., в материалы дела не представил.

На основании вышеизложенного, учитывая, что истец по договору купли-продажи продала принадлежащее ей имущество, оплата ею не получена в полном объеме, ответчик доказательств передачи истцу денежных средств в размере 290 000 руб. 00 коп. не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки, понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Де-Марцо Светланы Владимировны в пользу Козловой Ирины Павловны денежные средства в размере 290 000 (Двести девяносто тысяч) рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 6 100 (Шесть тысяч сто) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                               Н.В. Архипова