Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-238/2012 от 01.03.2012

Дело № 1-238/5 за 2012 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2012 года г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего:

судьи Е.В. Лазаревой

при секретаре А.А. Куценко

с участием государственного обвинителя Д.А. Шумилова,

подсудимого А.Н. Жеребцова,

защитника – адвоката А.П. Шалаева, представившего удостоверение № 218 и ордер

№ 193 от 25 декабря 2011 года,

потерпевшего ФИО11

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Жеребцова А.Н., <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

Задержанного в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ в 15 часов 30 минут 25.12.2011 года, содержащего под стражей с 27 декабря 2011 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Жеребцов А.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

Жеребцов А.Н., в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 48 минут, 24 декабря 2011 года, находясь в <адрес>, во время совместного распития спиртных напитков со знакомым ФИО11, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с последним, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО11, с целью причинения ему тяжких телесных повреждений, там же и тогда же, умышленно нанес сидящему на разложенном диване ФИО11 не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица, от которых последний опрокинулся спиной назад на указанный диван, а затем, вскочив ногами на разложенный диван, умышленно нанес еще не менее 5 ударов обутыми в ботинки ногами по голове и телу потерпевшего.

Далее, Жеребцов А.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, вооружившись ножом хозяйственно-бытового назначения и удерживая его в правой руке, умышленно нанес сидящему на указанном диване ФИО11, один удар клинком указанного ножа в область передней поверхности грудной клетки слева.

В результате своих преступных действий Жеребцов А.Н., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинил ФИО11 телесные повреждения: «ушибы мягких тканей лица с их отеком и ссадинами; кровоподтек в теменной области головы. Эти повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью; рану на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 7-го ребра по окологрудинной линии с пересечением хряща 7-го ребра, повреждением межреберной артерии, диафрагмы, проникающая в брюшную полость с повреждением передней стенки желудка - ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасного для жизни».

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании Жеребцов А.Н. признал себя виновным полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником в порядке главы 40 УПК РФ в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без судебного разбирательства в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитниками. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Жеребцова А.Н. по ч. 1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений.

Жеребцов А.Н. судимостей не имеет, <данные изъяты>, <данные изъяты>, по месту жительства и месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При этом суд принимает во внимание, что согласно характеристике, представленной по месту жительства подсудимого, последний употребляет спиртные напитки, после употребления спиртного склонен к совершению противоправных деяний, <данные изъяты>. <данные изъяты> Кроме того, подсудимый официально не трудоустроен, легального, постоянного источника дохода не имеет. Настоящее преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд полагает, что достижение целей наказания Жеребцова А.Н. невозможно без его изоляции от общества, и ему следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не установлено.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Жеребцову А.Н. надлежит отбывать в колонии общего режима.

При постановлении приговора подлежат применению положения ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вещественное доказательство:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные расходы за оказание защиты Жеребцова А.Н. адвокатом Шалаевым А.П. возложить на счет бюджета РФ.

На основании ст.1064 ГК РФ с Жеребцова А.Н., как лица, виновного в причинении вреда, подлежат взысканию в пользу <данные изъяты> денежные средства в сумме 20 614 руб. за оказание лечения ФИО11, в связи с тем, что <данные изъяты> не обращалось в страховые компании или Карельский фонд обязательного медицинского страхования за возмещением расходов на лечение ФИО11 в связи с отсутствием у ФИО11 полиса обязательного медицинского страхования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Жеребцова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-фз) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Жеребцову А.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 22 марта 2012 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Жеребцова А.Н. под стражей с 25 декабря 2011 года по 21 марта 2012 года включительно.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные расходы за оказание защиты Жеребцова А.Н. адвокатом Шалаевым А.П. возложить на счет бюджета РФ.

Заявление первого заместителя прокурора г. Петрозаводск Гравченкова П.Л. о взыскании с Жеребцова А.Н. расходов за стационарное лечение потерпевшего ФИО11 в сумме 20614 рублей в пользу <данные изъяты> удовлетворить, взыскать с Жеребцова А.Н. в пользу <данные изъяты> 20614 рубля.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Разъяснить право знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него свои замечания.

Разъяснить право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.

Разъяснить право пригласить защитника для осуществления защиты в суде кассационной инстанции, либо отказаться от его услуг, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного осужденным защитника в течение 5 суток, суд кассационной инстанции вправе предложить пригласить другого защитника, а при отказе – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Разъяснить, что в соответствие с п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и согласно ст. 132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.

Ходатайство о своем участии в суде кассационной инстанции, а также о желании иметь защитника, либо об отказе от него, должно быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии судебного постановления, либо кассационного представления (кассационной жалобы).

Судья: Е.В. Лазарева