Решение по делу № 2-2359/2015 ~ М-1812/2015 от 06.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года                             г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В. при секретаре Куженовой И.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –2358/2015 по иску Вресаспин Холдингс Лимитед к Тарасову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец – Вресаспин Холдинг Лимитед указал, что ** между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком Тарасовым С.Е. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере * руб., на срок 12 месяцев, с процентной ставкой за период с **. по ставке *% в день, с ** до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке * % в день. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 08 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет * руб. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей. ** был заключен Договор № уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между Ответчиком и ОАО КБ «Пойдем!». Представление интересов компании Вресаспин Холдингс Лимитед осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании Агентского договора от ** В соответствии с п. 2.1 Агентского договора от ** агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию Принципала совершить действия, направленные на взыскание проблемной задолженности с Должником в пользу Принципала от его имени и за счет принципала. В соответствии с частью «Ж» п. 3.5.2 Кредитного договора Банк праве передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу. О состоявшей уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от ** г., ответа от заемщика не поступило. По состоянию на ** задолженность ответчика по Кредитному договору составляет * рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – * рублей, задолженность по просроченным процентам – * рублей. Просит взыскать с ответчика Тарасова С.Е. в пользу компании Вресаспин Холдингс Лимитед денежные средства в сумме * рублей, расходы по уплате государственной пошлины * рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тарасов С.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Лицом, доставляющим судебное извещение, произведена отметка о неявке ответчика в почтовое отделение за судебным извещением, и суд расценивает, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за судебным извещением, как отказ адресата от принятия судебной повестки, и считает ответчика извещенным надлежащим образом. Доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представил.

Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, судом, с согласия истца, определено рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении в данном порядке суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено:

** между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком Тарасовым С.Е. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере * руб., на срок *, с процентной ставкой за период с ** по ставке *% в день, с ** до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке * % в день.

Согласно условиям договора, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. Процентная ставка по просроченному кредиту равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 08 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет * рублей.

По условиям кредитного договора, в случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик Тарасов С.Е. ознакомился с условиями кредитного договора, согласился с ними, что подтверждается его подписями.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Обязательства по погашению кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей.

** был заключен Договор № уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между Ответчиком и ОАО КБ «Пойдем!».

В соответствии с частью Ж п. 3.5.2 Кредитного договора, Банк праве передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу. О состоявшей уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от 11.10.2013г., возражений ответчиком не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, уступка права требования соответствует нормам Гражданского кодекса РФ, условиям кредитного договора.

По состоянию на **. задолженность ответчика по Кредитному договору составляет *, в том числе:

- задолженность по основному долгу – *,

- задолженность по просроченным процентам – *.

Суд, проверив расчет задолженности, соглашается с ним, в связи с чем, задолженность по основному долгу, задолженность по просроченным процентам подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, размер задолженности не оспорил, в связи с чем, требования истца являются обоснованными, законными, подлежащими удовлетворению.

Представление интересов компании Вресаспин Холдингс Лимитед осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании Агентского договора от ** В соответствии с п. 2.1 Агентского договора от **. агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию Принципала совершить действия, направленные на взыскание проблемной задолженности с Должником в пользу Принципала от его имени и за счет принципала.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме * рублей, оплата которых подтверждается платежным поручением № от ** года. Требования Вресаспин Холдингс Лимитед удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Вресаспин Холдингс Лимитед к Тарасову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Тарасова С.Е. в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед задолженность по кредитному договору № в размере *, расходы по уплате государственной пошлины *. Всего взыскать *.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд Иркутской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение одного месяца, со дня изготовления мотивировочной части судебного решения с 14 апреля 2015 года.

Судья                          М.В. Ягжова