Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1815/2012 ~ М-1299/2012 от 03.05.2012

2-1815/12 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2012 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

В составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

При секретаре Ложкиной И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Дугаевой Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Дугаевой Т.Г. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требование мотивировал тем, что -Дата- в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Дугаевой Т.Г,, Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до -Дата- на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели Hyundai Getz GLS 1.6 MT год выпуска 2008, идентификационный номер № цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита, -Дата- между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз. В соответствии с п.10 Кредитного договора №-ф от -Дата- Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от -Дата- Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле: кредитным договором №-ф от -Дата-, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от -Дата- Сумма задолженности Дугаевой Т.Г. по кредитному договору №-ф от -Дата- составляет <данные изъяты>., из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты> долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Просит взыскать с Дугаевой Т.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от -Дата- в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль модели Hyundai Getz GLS 1.6 MT год выпуска 2008, идентификационный номер № цвет серебристый.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, просил суд взыскать с ответчика долг, судебные расходы, обратить взыскание на предмет залога, установив его стоимость согласно судебной экспертизе.

Ответчик Дугаева Т.Г., будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в суд не явилась. Сведений о причинах неявки, ходатайств, не представлено.

Положения ч.1 ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно ч.1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному в лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Учитывая эти требования, суд своевременно в надлежащей форме уведомлял ответчика, путем направления судебных повесток по месту жительства ответчика, третьих лиц. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Выслушав доводы представителя истца, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено из материалов дела, -Дата- в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Дугаевой Т.Г., Ответчику был предоставлен целевой кредит в размере <данные изъяты>. сроком до -Дата- на приобретение автотранспортного средства.

Факт перечисления истцом денежных средств подтверждается платежными поручениями.

В соответствии с п.10 Кредитного договора №-ф от -Дата- Ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере 14132,82 рублей на счете, указанном в п.4 Кредитного договора, в срок не позднее рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи…Размер суммы минимального ежемесячного платежа является фиксированным и изменению не подлежит, за исключением случаев указанных в п.23, 25 Кредитного договора. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из определения договора, его предметом служат деньги, причем заемщик (должник), получив по кредитному договору деньги, обязан вернуть кредитору такую же сумму, а если речь шла об указанных вещах - равное количество последних того же рода и качества. По своей природе кредитные правоотношения основаны на принципах возвратности и платности.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от -Дата- Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей, что подтверждается историей погашений клиента по договору. (л.д.57-64).

В соответствии со ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответственность заемщика, предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита. В тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование кредитом, считается иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст.395 ГК.

Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы кредита, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п.1 ст.811 ГК не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В данном случае взыскание дополнительных штрафных санкций за просрочку уплаты суммы долга и процентов предусмотрено п.п.18, 19 Кредитного договора.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>

При этом суд производит перерасчет взыскиваемых сумм с учетом ст.319 ГК РФ и полагает возможным зачесть суммы, уплаченные в счет погашения пени по просроченному долгу и процентам в размере <данные изъяты> при недостаточности ежемесячного платежа на погашения долга и процентов, в счет погашения процентов и долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему:

-Дата- в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между сторонами, был заключен договор залога транспортного средства № 549180/01-ФЗ, согласно которому ответчик передала в залог истца автомобиль модели Hyundai Getz GLS 1.6 MT год выпуска 2008, идентификационный номер № цвет серебристый.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

При этом в ст.348 Гражданского кодекса РФ указано, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как усматривается из материалов дела ответчик в установленные сроки своих обязательств по кредитному договору не выполняла, задолженность в установленные сроки не погасил. При этом размер требований истца соразмерен стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество- автомобиль модели Hyundai Getz GLS 1.6 MT год выпуска 2008.

Судом проведена судебная оценочная экспертиза. Согласно которой рыночная стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты>.

Согласно ст.28.2 Закона РФ «О залоге» п.11 - начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

12. В договоре о залоге, предусматривающем право залогодержателя на удовлетворение требований за счет заложенного движимого имущества во внесудебном порядке, указывается начальная продажная цена заложенного движимого имущества или порядок ее определения.

Если при реализации заложенного движимого имущества во внесудебном порядке федеральным законом предусмотрено обязательное привлечение оценщика, начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика, если иное не предусмотрено договором о залоге, содержащим условие об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке.

Таким образом, учитывая положения ст.28.2 ФЗ «О залоге», суд, учитывая рыночную стоимость транспортного средства <данные изъяты>., полагает необходимым установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты>.,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Дугаевой Татьяны Григорьевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенный в обеспечение выполнения обязательств автомобиль модели Hyundai Getz GLS 1.6 MT год выпуска 2008, идентификационный номер KMHBU51BP8U816102 цвет серебристый, принадлежащий Дугаевой Татьяне Григорьевне, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 30 дней после изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судьей 31 августа 2012 года.

Судья Сутягина Т.Н.

Копия верна. судья

С уведомлением

УР _________________________

Дугаевой Татьяне Григорьевне

УР__________________________

Дугаевой Татьяне Григорьевне

31.08.2012 г.

В виду Вашей неявки на рассмотрение гражданского дела по иску ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в порядке ст. 214 ГПК РФ направляю в Ваш адрес копию решения суда.

Приложение: копия решения на 6 л.

Судья Индустриального

районного суда г.Ижевска Сутягина Т.Н.