Решение по делу № 2-532/2012 от 24.04.2012

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2012г.                                                                              г.Улан-Удэ

            Мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Эрдынеева Т.Ц., при секретаре Банзаракцаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета городского хозяйства Администрации г.Улан-Удэ к Межейников А.Ф.1 о возмещении ущерба, причиненного самовольной вырубкой зеленых насаждений,

установил:

            Комитет  городского хозяйства Администрации г.Улан-Удэ, обращаясь в суд с иском к <ФИО2> просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного самовольной вырубкой насаждений <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по тем основаниям, что <ДАТА2> при ремонте линии ЛЭП на территории Крестьянского рынка ответчик произвел незаконную вырубку зеленых насаждений в количестве пяти деревьев породы тополь и одного дерева породы вяз. В Комитет городского хозяйства Администрации г.Улан-Удэ Межейников А.Ф.1 за выдачей разрешения на вырубку зеленых насаждений не обращался. Компенсационная стоимость самовольно вырубленных зеленых насаждений составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

            В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

            Ответчик Межейников А.Ф.1 исковые требования не признал. Суду пояснил, что он на территории рынка Крестьянский вырубил деревья, т.к. они были сухие. На месте указанных насаждений планировалось демонтировать ЛЭП. «Улан-Удээнерго» ранее выдавало предписание о том, что деревья находятся на небезопасном расстоянии от линии. На месте вырубки планируются строительные работы, которые включают в себя озеленение территории, посадку новых деревьев. Кроме того, за вырубку деревьев он уже понес наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.           

            Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

            В соответствии с п.6.3 Постановления Администрации г.Улан-Удэ от 05.05.2011 №190 «Об утверждении правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений на территории г.Улан-Удэ» снос (вырубка) насаждений осуществляется только при наличии разрешения на снос зеленых насаждений, выданного Уполномоченным органом.

            Ответчик Межейников А.Ф.1 не отрицает факт вырубки 6 деревьев на территории рынка Крестьянский г.Улан-Удэ без разрешения на снос (вырубку) деревьев.

   Согласно п.7.3 Постановления Администрации г.Улан-Удэ от 05.05.2011 №190 «Об утверждении правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений на территории г.Улан-Удэ» лица, незаконно вырубившие зеленые насаждения, уплачивают в бюджет городского округа "город Улан-Удэ" сумму ущерба, нанесенного вырубкой зеленых насаждений, умноженную на двукратный повышающий коэффициент.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств в подтверждение своих доводов о том, что деревья были вырублены в связи с ремонтом инженерных коммуникаций, проведением санитарных рубок, рубок сухостойных насаждений.

Доводы ответчика о том, что за вырубку насаждений ранее он подвергался административному наказанию не имеют правового значения для разрешения спора.

Из акта технического обследования земельного участка, на котором производилась незаконная вырубка от <ДАТА2> следует, что <ФИО2> вырублено 6 деревьев, 4 из которых в удовлетворительном состоянии, 2- сухие.

Согласно расчета компенсационная стоимость вырубленных ответчиком 4 деревьев составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

 В силу требований ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

            Иск удовлетворить.

            Взыскать с Межейников А.Ф.1  в пользу Комитета городского хозяйства Администрации г.Улан-Удэ  в счет возмещения ущерба, причиненного самовольной вырубкой зеленых насаждений <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

            Взыскать с Межейников А.Ф.1 государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                Эрдынеева Т.Ц.