Постановление по делу № 13-1734/2021 от 07.09.2021

Материал № 13-1734/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2021 года                                г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при секретаре судебного заседания Халиловой Д.Р.,

с участием заявителя Негриенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Негриенко В.А. о снижении размера удержаний из пенсии по исполнительным производствам,

установил:

Негриенко В.А. обратился в Дзержинский районный суд г. Перми о снижении размера удержаний по исполнительным производствам.

В обоснование заявленных требований указал, что в настоящее время в ОСП по Дзержинскому району г. Перми находится сводное исполнительное производство № № (№ № от Дата) в отношении Негриенко В.А. Удержания по исполнительному производству производятся из пенсии. В настоящее время получаемая истцом пенсия является единственным источником доходов. В связи с чем необходимо установить размер пенсии в соответствии с прожиточным минимумом.

Заявитель Негриенко В.А. в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица МИФНС № 21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ООО «ТЦ Айсберг» в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что в отношении Негриенко В.А. возбуждены исполнительные производства ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю.

Согласно ПК АИС по Дзержинскому району г. Перми остаток задолженности по исполнительному производству № № в отношении Негриенко В.А. составляет 553 947,74 руб., исполнительский сбор 43 454,08 руб. Представлена сводки по исполнительным производствам от Дата, от Дата.

ОПФР по Пермскому краю в материалы дела представлена информация об удержаниях с марта Дата года согласно требованиям судебного пристава-исполнителя о праве должника на получение сумм в размере прожиточного минимума.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Согласно ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Возможность осуществления в рамках исполнительного производства удержаний из страховой пенсии на основании исполнительных документов также предусмотрена Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч. 3 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. По смыслу ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи с его ст. 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13.10.2009 № 1325-О-О, от 15.07.2010 № 1064-О-О, от 22.03.2011 № 350-О-О, от 17.01.2012 № 14-О-О, от 19.07.2016 № 1713-О и др.).

С целью обеспечения соблюдения равенства прав должника и взыскателя и надлежащего исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений с учетом конкретных фактических обстоятельств ГПК РФ предусмотрена возможность отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений, изменения способа и порядка их исполнения, индексации присужденных сумм.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.

Правом установления (уменьшения, увеличения) размера удержаний из доходов должника в рамках исполнительного производства обладает только судебный пристав-исполнитель. В случае несогласия с установленным размером удержаний должник вправе оспорить постановление судебного пристава-исполнителя, которым установлен размер удержаний.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом положений ст. 203 ГПК РФ, ст. 98, 99 Федерального закона № 229-ФЗ заявителем избран неверный способ защиты своего права, так как размер удержаний определяется судебным приставом-исполнителем.

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

В удовлетворении заявления Негриенко В.А. о снижении размера удержаний из пенсии по исполнительным производствам, - отказать.

    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                М.И. Барышникова

Мотивированное определение изготовлено 13.12.2021.