Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5686/2020 ~ М-5372/2020 от 24.09.2020

Дело №

УИД 26RS0№-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 г.                                        <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Дурдыевой Р.М.,

с участием представителя истца СО.ва О.В. – Швецова И.Э., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску СО.ва О. В. к Бакулину Н. Н.чу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

СО.в О.В. обратился с иском к Бакулину Н. Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что между СО.вым О.В. и Бакулиным Н.Н. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял долг у истца денежные средства в сумме 700 000 рублей, и обязался возвратить указанную сумму истцу в срок до дата, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской, датированной дата

В связи с тем, что ответчик вышеуказанную денежную сумму истцу до дата не возвратил, истцом были направлены ответчику претензии.

Однако, указанные претензии оставлены ответчиком без внимания и до настоящего времени денежная сумма в размере 700 000 рублей, указанная в расписке от дата ответчиком не возвращена.

Поскольку в вышеуказанной расписке отсутствует условие о размере процентов за пользование займом, размер процентов за пользование ответчиком займом должен определяться ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Просит взыскать с Бакулина Н.Н. в пользу СО.ва О.В. сумму дола по договору займа от дата в размере 700 000 рублей., проценты за пользование займом по договору займа от дата в размере 23364 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10433 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей.

В судебное заседание истец СО.в О.В. не явился. Имеется ходатайства о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца СО.ва О.В. Швецов И.Э. в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить.

Ответчик Бакулин Н.Н. в судебном заседании пояснил, что не согласен со взысканием процентов, а также судебных расходов. Просил в удовлетворении исковых требований СО.ву О.В. отказать.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между СО.вым О.В. и Бакулиным Н.Н. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял долг у истца денежные средства в сумме 700 000 рублей, и обязался возвратить указанную сумму истцу в срок до дата, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской, датированной дата

В связи с тем, что ответчик вышеуказанную денежную сумму истцу до дата не возвратил, истцом были направлены ответчику претензии.

Однако, указанные претензии оставлены ответчиком без внимания и до настоящего времени денежная сумма в размере 700 000 рублей, указанная в расписке от дата ответчиком не возвращена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку в вышеуказанной расписке отсутствует условие о размере процентов за пользование займом, размер процентов за пользование ответчиком займом должен определяться ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, с ответчика Бакулина Н.Н. в пользу истца СО.ва О.В. подлежат взысканию проценты за пользование ответчиком займом в размере 23 364 рубля.

Расчет, приложенный истцом к исковому заявлению судом проверен и признан правильным.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 100, 103 ГПК РФ, услуги представителя, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Возражения ответчика относительно снижения размера расходов на оплату услуг представителя суд признает несостоятельными по следующим основаниям.

    Истцом, не обладающего специальными юридическими познаниями, с адвокатом Швецовым И.Э. было заключено соглашение об оказание юридической помощи № от дата

Из содержания п. 1.1 соглашения, СО.в О.В. поручил, а адвокат коллегии адвокатов СК «Центр Правовой Помощи» Швецов И.Э. принял на себя обязательства по оказанию юридической помощи

    В соответствии с п. 3.1 данного соглашения, размер вознаграждения за оказание адвокатом юридической помощи, являющегося предметом этого соглашения, составляет 40 000 руб.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от дата СО.вым О.В. дата была произведена в кассу КА СК «Центр Правовой Помощи» оплата в сумме 40000 рублей по соглашению № от дата.

В соответствии с Рекомендация по вопросам определения размера вознаграждения при заключении соглашения на оказание юридической помощи на 2020 год, утвержденных решением Совета Адвокатской палаты СК от дата, сумма вознаграждения за участие адвоката в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводстве в суде первой инстанции установлена – 50 000 рублей.

Таким образом, с ответчика Бакулина Н.Н. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10433 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб., что является соразмерным относительно удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░.░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░.░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 364 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░.░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 433 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░.░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░