Решение по делу № 2-8526/2013 от 19.06.2013

№2-8526/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2013 г. г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Закалюжной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» к Баковой Д.М., Бакову В.В., Баковой Т.Е. о взыскании пени, судебных расходов,

установил:

МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к Баковой Д.М., Бакову В.В., Баковой Т.Е. о взыскании солидарно задолженности по оплате пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что первоначально было подано исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов. При подаче искового заявления оплачена госпошлина. Сумма основного долга по оплате ЖКУ (без учета пени) за спорный период была полностью погашена ответчиками после подачи искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ, истец уточнил исковые требования до вынесения решения судом.

Представитель истца МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» Киселева А.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчики Бакова Д.М., Баков В.В., Бакова Т.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке статьи 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Бакова Д.М., Баков В.В., Бакова Т.Е. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 4).

Поскольку ответчиками не исполнялись обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, первоначально истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

В силу ст.ст. 210, 682 ГК РФ, 153-157 ЖК РФ, п. 4 ст. 4, ст. 15 Закона РФ от 24.12.1992 г. «Об основах федеральной жилищной политики», абз. «д» п. 9 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденными постановлением Совета Министров РСФСР от 25.09.1985 г. № 415, гражданин (домовладелец, собственник) обязан своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги.

Нормами ст.67 ЖК РФ и ст.678 ГК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В <данные изъяты>

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.