Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«19» августа 2015г. с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре Веретенниковой Е.А.,
при участии представителя истца Гонюшовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1474/2015 по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
Свои требования мотивирует тем, что истица является собственницей земельного участка на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании Постановления администрации <адрес> Совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный участок имеет площадь 2800 кв.м, расположен по адресу: <адрес>. Однако, в названном свидетельстве имеются технические недочеты: не указаны полностью имя, отчества собственника, отсутствуют дата выдачи свидетельства, должность и фамилия, инициалы сотрудника выдавшего данное свидетельство. Истица устранить данные ошибки во вне судебном порядке не может, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила признать за истицей право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представив отзыв, согласно которого ответчик просил дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, согласно которого просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, отзыв ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации <адрес> Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 0,30 га для личного подсобного хозяйства и выдано Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.
Данный земельный участок надлежащим образом истец не оформлял. В настоящее время возникла необходимость в оформлении земельного участка.
Судом установлено, что в выданном истцу свидетельстве № были допущены технические ошибки: нет расшифровки должности лица, выдавшего свидетельство. Фамилия, имя, отчество – ФИО1 – считать верными. Номер свидетельства – № – считать верным. Дату выдачи свидетельства – ДД.ММ.ГГГГ. – считать верной. Свидетельство подписано специалистом администрации <адрес> сельского Совета ФИО5 – считать верным. Вид предоставления земли – собственность. Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Данные технические ошибки подтверждаются справкой Администрации сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Данным земельным участком истец пользуется с 1992 года по назначению.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку площадью 2800 кв.м, адрес (описание местоположения): <адрес> разрешенное использование личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, присвоен кадастровый номер №, правообладателем указана ФИО1, основание внесения сведений о правах – Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серия № от ДД.ММ.ГГГГ. №.
Согласно межевого плана, изготовленного ООО «Межевик-С» ДД.ММ.ГГГГ года, изготовленного с целью уточнения местоположения границы и площади спорного земельного участка, была установлена точность определения площади земельных участок, которая составляет 2800 кв.м.
Кроме того, в материалах дела имеются технический паспорт на часть жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли-продажи целого дома, заключенного между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого истица приобрела целы дом, расположенный на спорном земельном участке.
В связи с изложенным суд полагает, что истец представил в суд доказательства в обосновании своих исковых требований и полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2800 кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2800 кв.м.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в месячный срок.
Судья Челаева Ю.А.