№ 13-1385/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2020 года г.Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Беляева С.В., единолично рассмотрев ходатайство ответчика Шпигоцкой Нины Яковлевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 28 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску ООО «ТРАСТ» к Шпигоцкой Нине Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 28 декабря 2018 года разрешены исковые требования ООО «ТРАСТ» к Шпигоцкой Н.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору.
10 апреля 2020 годав адрес суда от ответчика Шпигоцкой Н.Я. поступила апелляционная жалоба на решение Благовещенского городского суда от 28 декабря 2018 года, а также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, в обоснование которого указано, что копию решения она не получала, поскольку по адресу, указанному в материалах гражданского дела, не проживает. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда Амурской области.
На основании ч.1 ст.232.2 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
В соответствии с ч.1 ст.232.4 ГПК РФ, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно ч.1 ст.320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.
В соответствии с ч.8 ст.232.4 ГПК РФ, решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании ст.112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Судом установлено, что по итогам рассмотрения гражданского дела по иску ООО «ТРАСТ» к Шпигоцкой Н.Я, о взыскании задолженности по кредитному договору 28 декабря 2018 года постановлено решение суда. Решение суда, обжалуемое заявителем, принято 28 декабря 2018 года, мотивированного решения суда, по заявлению лиц, участвующих в деле, не составлялось, таким образом, в силу ст.108 ГПК РФ, последним днем окончания процессуального срока на подачу апелляционной жалобы является 14 января 2019 года (так как последний день процессуального срока, 12 января 2019 года, приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день - 14 января 2019 года).
Согласно сопроводительному письму о направлении копии решения суда, 28 декабря 2018 года ответчику Шпигоцкой Н.Я. направлена копия решения суда по адресу: ***, однако судебная корреспонденция ответчиком не была получена.
Вместе с тем, как следует из справочного листа гражданского дела № 2-9630/2018 по иску ООО «ТРАСТ» к Шпигоцкой Н.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, ответчик Шпигоцкая Н.Я. знакомилась с материалами дела 20 февраля 2020 года.
Учитывая, что ответчик Шпигоцкая Н.Я. узнала о состоявшемся решении суда 20 февраля 2020 года при ознакомлении с материалами гражданского дела в Благовещенском городском суде, а также учитывая то обстоятельство, что апелляционная жалоба подана в суд за пределами установленного законом срока (27 марта 2020 года - день направления почтовой корреспонденции) на обжалование решения с момента, когда заявитель узнал о состоявшемся решении и ознакомился с его содержанием - 20 февраля 2020 года, суд, с учетом положения ст.108 ГПК РФ, не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика Шпигоцкой Н.Я. о восстановлении срока на обжалование решения Благовещенского городского суда от 28 декабря 2018 года.
Руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225, ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Шпигоцкой Нине Яковлевне в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 28 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску ООО «ТРАСТ» к Шпигоцкой Нине Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.
Судья С.В. Беляева