Решение по делу № 2-1633/2017 от 19.07.2017

Дело № 2-1633/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 13 сентября 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Смелковой Г.Ф.,

при секретаре Мирской Н.О.,

с участием:

истицы Чесноковой Нины Павловны,

ответчика открытого акционерного общества «Саранский завод «Резинотехника», его представителя Мордашева Романа Вячеславовича, действующего на основании доверенности №405 от 30.05.2017 сроком по 31.01.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чесноковой Нины Павловны к открытому акционерному обществу «Саранский завод «Резинотехника» о взыскании невыплаченной премии,

установил:

Чеснокова Н.П. обратилась в суд с указанным иском к ОАО «Саранский завод «Резинотехника». В обоснование требований указано, что 01.08.1979 истица состояла в трудовых отношениях с ответчиком; с 01.01.2014 она работала в должности инженера-технолога 1 категории технологического отдела действующего производства группы по сопровождению резин и техпроцесса неформовых РТИ; 29.12.2016 трудовой договор с ней расторгнут по соглашению сторон. 20 апреля 2017 года истице стало известно, что 15.03.2017 технологическому отделу действующего производства выплачена премия за выполнение мероприятий по ресурсосбережению (вид оплаты 291) за четвертый квартал 2016 года. Поскольку в данный период она являлась работником общества, считает, что ей также подлежит выплате данная премия. Однако ответчик в выплате такой премии истице отказал. По данным основаниям просила суд, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченную премию за выполнение мероприятий по ресурсосбережению (вид оплаты 291) за четвертый квартал 2016 года в размере 7000 руб.

В судебном заседании истица Чеснокова Н.П. и представитель ответчика ОАО «Саранский завод «Резинотехника» Мордашев Р.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого выражены в подписанном ими письменном заявлении.

Суд, проверив материалы дела, изучив мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик выплачивает истице денежные средства в размере 7000 руб. с учетом суммы налога на доходы физических лиц в течение 10 дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, а также принимает на себя расходы по оплате государственной пошлины. В свою очередь истица считает удовлетворенными исковые требования в полном объеме, обязуется не предъявлять к ответчику требования по возмещению судебных расходов, связанных с подачей настоящего иска, а также компенсации морального вреда и/или процентов за задержку выплаты премии и индексации премии.

Таким образом, учитывая обстоятельства настоящего дела, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно может быть утверждено.

До утверждения мирового соглашения судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью третьей статьи 173, абзацами 4 и 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.Согласно абзацу 2 части 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениям пункта 1 части 1 статьи 333.36 и пункта 3 части 1 стать 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и условиям мирового соглашения с ответчика в доход бюджета городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить заключенное Чесноковой Ниной Павловной и представителем открытого акционерного общества «Саранский завод «Резинотехника» Мордашевым Романом Вячеславовичем мировое соглашение, согласно которому:

1. В целях урегулирования настоящего спора ответчик ОАО «Саранский завод «Резинотехника» выплачивает истцу Чесноковой Нине Павловне денежную сумму в размере 7000 (семь тысяч) рублей (с учетом суммы налога на доходы физических лиц) в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. При осуществлении выплаты ответчик ОАО «Саранский завод «Резинотехника» исчисляет и удерживает с данной суммы налог на доходы физических лиц в размере и сроки установленные действующим законодательством. Таким образом, истцу выдается (перечисляется на банковский счет) указанная в настоящем пункте мирового соглашения сумма за вычетом налога на доходы физических лиц. Истец считает данный размер выплаты исчерпывающим и окончательным.

Выплата осуществляется наличными в кассе ответчика ОАО «Саранский завод «Резинотехника» по адресу: г. Саранск, северо-восточное шоссе, 15 (административный корпус ОАО «СЗРТ») или перечислением на банковский счет Чесноковой Нины Павловны <...>, открытый в Мордовском отделении №8589 ПАО Сбербанк России г.Саранск, ИНН <...>, БИК <...> корреспондентский счет <...>, код подразделения банка по месту ведения счета карты 428589043.

2. Истец Чеснокова Нина Павловна обязуется не предъявлять к ответчику ОАО «Саранский завод «Резинотехника» требований и выступать в отношении ответчика с исками в суде:

- по возмещению судебных расходов и расходов по оплате юридических, консультационных и иных услуг, оказанных истцу в связи с подготовкой настоящего иска и рассмотрением настоящего дела;

- по взысканию компенсации морального вреда и (или) процентов за задержку выплаты суммы премии, индексации премии предъявляемой ко взысканию по настоящему гражданскому делу.

3. С момента подписания настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику никаких претензий в отношении полноты и сроков выплаты заработной платы за все время действия трудового договора между истцом и ответчиком.

4. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в тех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Взыскать с открытого акционерного общества «Саранский завод «Резинотехника» в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Производство по делу по иску Чесноковой Нины Павловны к открытому акционерному обществу «Саранский завод «Резинотехника» о взыскании невыплаченной премии прекратить.

Повторное обращение Чесноковой Нины Павловны в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Г.Ф. Смелкова