ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 марта 2016 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Задонской М.Ю.,
при секретаре Казначеевой С.И.,
с участием
представителя истца ООО «Капитал-плюс» директора Зотова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-749/2016 по иску ООО «Капитал-плюс» к Игнатушкиной А.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ООО «Капитал-плюс» обратилось в суд с иском к Игнатушкиной А.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Капитал-плюс» и Игнатушкиной А.С. был заключен договор займа №ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты>, на срок 15 дней, с начислением 1% в день, 365% годовых по курсу на день совершения денежной операции. Во исполнение условий договора, он (истец) передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. С условиями договора ответчик была ознакомлена при оформлении вышеуказанного договора.
В соответствии с п.2.1.1. Договора ответчик обязан вовремя погашать заем в соответствии с графиком платежей.
Согласно с п.4.4 Договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до исполнения всех обязательств.
Таким образом, в связи с нарушением ответчиком обязательств, а также п.4.4 Договора, на остаток займа продолжают начисляться проценты в соответствии с п.1.1 Договора, в размере 1% в день от суммы займа.
Также указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашением займа и начисленных процентов заемщиком производилось не в полном объеме. Таким образом, в нарушение принятых обязательств ответчик надлежащим образом условия вышеуказанного договора не исполняет, на неоднократные требования истца о возврате денежных средств не реагирует.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ответчика по договору займа №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, составляет сумму в размере <данные изъяты>
Просил суд взыскать с ответчика Игнатушкиной А.С. задолженность по договору займа №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>
Представитель истца ООО «Капитал-плюс» директор Зотов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик Игнатушкина А.С. в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.ст. 167,233 ГПК РФ, с учетом мнения представителей истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК РФ и граждане и юридические лица свободны при заключении договора.
В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
В силу ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Из содержания положений ст. 431 ГК РФ следует, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Игнатушкина А.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО «Капитал-плюс» с заявлением о выдаче ей суммы займа в размере <данные изъяты> на ремонт, также указала, что условия договора займа ей понятны, с ними она согласна и выполнит в указанный срок.
В этот же день между ООО «Капитал-плюс» и Игнатушкиной А.С. был заключен договор займа денежных средств №ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является передача займодавцем заемщику денежных средств в размере <данные изъяты>, на срок 15 дней, с начислением 1% в день, 365% годовых. Расчетный период начинается со дня подписания договора (п.1.1 договора).
В соответствии с п. 2.1.1 Договора заемщик обязался вовремя погасить заем и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей.
Согласно графику платежей, подписанному сторонами, дата возврата суммы займа и процентов установлена ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно с п.4.4 Договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до исполнения все обязательств.
Из представленного суду расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> Игнатушкиной А.С. были получены ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, между сторонами по указанному договору №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ возникли обязательственные правоотношения.
ДД.ММ.ГГГГ Игнатушкиной А.С. был внесен в кассу ООО «Капитал – плюс» один платеж – <данные изъяты>, оплата процентов по договору, что подтверждается приходным кассовым ордером б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств осуществления иных платежей в счет возврата суммы основного долга и процентов по нему суду не представлено.
Как следует из пояснений представителя истца и не оспаривалось сторонами, Игнатушкина А.С. в установленный договором срок свои обязательства не исполнила, денежные средства в размере суммы долга и процентов не вернула.
Согласно п. 3.2 Договора в случае просрочки платежа свыше 15- дневного срока заемщик выплачивает заимодавцу штраф в размере 500 рублей, а также процентная ставка увеличивается до 2% за каждый день сверх установленного срока. При просрочке платежа заемщик погашает прежде всего сумму начисленных пени, штрафов, неустойки, затем- проценты, начисленные за пользование займом, а в остальной части- основную сумму долга (ст.319 ГК РФ).
При этом п. 2.2.2 Договора займа предусматривает право заимодавца продлить действие договора еще на 15 дней в случае погашения заемщиком только процентной компенсации или процентной компенсации и части займа, до исполнения всех обязательств по договору.
В ходе судебного разбирательства установлено, что действие договора займа №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ продлевалось заимодавцем – ООО «Капитал-плюс», штрафные санкции не взыскиваются.
В связи с чем, окончательный расчет задолженности по договору займа должен производиться с учетом указанных периодов и условий уплаты процентов по договору.
Суд, проверив представленный расчет, находит его математически правильным, а требование о взыскании суммы основного долга, процентов, обоснованным.
Таким образом, в силу вышеприведенных положений закона и условий договора займа, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составит <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> - проценты, подлежащие уплате в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере, определяемом по правилам п.п.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, <данные изъяты>, оплата которых подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №-░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.03.2016 ░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░