Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2221/2016 ~ М-2442/2016 от 25.07.2016

Дело а-2221/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>    ДД.ММ.ГГГГ

Боровичский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 «Боровичский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ФИО1 «Боровичский» ФИО5 обратился в суд с иском о дополнении ранее установленных ограничений ФИО2. в отношении которого решением Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор.

В ходе рассмотрения дела представитель административного истца ФИО6 отказался от иска, поскольку постановлением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка Боровичского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца в исправительную колонию строго режима.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, суд принимает отказ административного истца от исковых требований, поскольку он носит добровольный характер, не противоречит ст. 1,9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст.194,195 КАС РФ, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 198,199, 194,195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по делу, по административному исковому заявлению ФИО1 «Боровичский» к ФИО2

о дополнении ранее установленных административных ограничений, - прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья

Е.М.Кудрявцева

2а-2221/2016 ~ М-2442/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МОМВД России "Боровичский"
Ответчики
Анисимов Денис Николаевич
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Кудрявцева Екатерина Михайловна
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
25.07.2016Регистрация административного искового заявления
25.07.2016Передача материалов судье
26.07.2016Решение вопроса о принятии к производству
26.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2016Судебное заседание
05.09.2016Производство по делу возобновлено
05.09.2016Судебное заседание
08.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2016Дело оформлено
08.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее