Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-321/2020 ~ М-337/2020 от 29.09.2020

Дело 2а-321/2020

    Р Е Ш Е Н И Е    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Карелия г. Лахденпохья 21 октября 2020 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Назаровой Л.В.,

при секретаре Аблеевой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия к Киселеву Игорю Павловичу о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия (далее - МИФНС № 10 по Республике Карелия) обратилась с вышеназванным административным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что Киселев И.П. является плательщиком налога на имущество. 4 июля 2019 года по налоговому уведомлению № 12280054 ответчику были начислены налоги со сроком исполнения до 2 декабря 2019 года. Поскольку в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ) сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени и через личный кабинет выставлено требование от 19.12.2019 №18611 об уплате налога, которое не было исполнено. Истец обращался в судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налоговым обязательствам, 6 апреля 2020 года судебный приказ был отменен определением мирового судьи. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23, ст. 45, ст. 48, ст. 75 НК РФ, административный истец просил взыскать с административного ответчика налог на имущество за 2018 год в размере 95530 рублей, пени в размере 328,79 руб.

Представитель административного истца МИФНС № 10 по Республике Карелия, административный ответчик Киселев И.П., уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения административного искового заявления не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований налогового органа.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Киселев И.П. является плательщиком налогов, сборов, установленных Налоговым Кодексом РФ.

Как следует из материалов дела, Киселев И.П. в налоговый период 2018 год имел в собственности объекты налогообложения, в том числе помещение с кадастровым номером 10:16:0010526:199 по адресу: г. Суоярви, ул. Победы, д. 38а (1/2 доли).

4 июля 2019 года посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» Киселеву И.П. было направлено налоговое уведомление № 12280054, в котором ему предлагалось в срок не позднее 2 декабря 2019 года уплатить транспортный налог в размере 15480 руб., земельный налог в размере 22217 руб., налог на имущество физических лиц в размере 103241 руб., а всего в размере 140938 руб.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательства по уплате налога, административным истцом направлено Киселеву И.П. требование №18611 по состоянию на 19 декабря 2019 года об уплате налога со сроком исполнения до 21 января 2020 года. Согласно указанному требованию Киселев И.П. имел задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 95530 руб., пени в размере 328, 79 руб., всего - 95858,75 руб., которая до настоящего времени Киселевым И.П. не уплачена.

10 марта 2020 года мировым судьей судебного участка Лахденпохского района РК вынесен судебный приказ № 2а-496/2020 о взыскании с Киселева И.П. в пользу МИФНС № 10 по РК задолженности по налогу на имущество физических лиц, который 6 апреля 2020 года мировым судьей отменен, в связи с поступлением от Киселева И.П. возражений относительно его исполнения.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленными в материалы доказательствами: копией налогового уведомления №12280054 от 04.07.2019, требования № 18611 от 19.12.2019, расчетом налога и пени, копией определения об отмене судебного приказа.

Сведений об уплате Киселевым И.П. имеющейся задолженности по налогу и пеней суду не представлено.В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Из положений ст. 75 Налогового кодекса РФ следует, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние сроки по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки.

Принадлежащее Киселеву И.П. помещение с кадастровым номером 10:16:0010526:199 по адресу: г. Суоярви, ул. Победы, д. 38а (1/2 доли) приказом от 25 декабря 2017 года № 51 Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия включено в перечень объектов, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Факт неисполнения должником обязательств по уплате налога и пени в судебном заседании установлен представленными в материалы дела совокупностью доказательств, уважительных причин, не позволивших исполнить указанные обязательства, должником суду не представлено.

Таким образом, с ответчика Киселева И.П. подлежит взысканию в бюджет задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 95530 рублей, пени за неуплату налога в размере 328 рублей 99 копеек, всего - 95858 рублей 79 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета Лахденпохского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 3075 рублей 76 копеек.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Киселева Игоря Павловича в пользу соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 95530 (девяносто пять тысяч пятьсот тридцать) рублей, пени в размере 328 (триста двадцать восемь) рублей 79 копеек, всего – 95858 (девяносто пять тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 79 копеек.

Взыскать с Киселева Игоря Павловича в доход бюджета Лахденпохского муниципального района государственную пошлину в размере 3075 (три тысячи семьдесят пять) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья:      Л.В. Назарова