Приговор по делу № 1-569/2014 от 20.10.2014

Дело 1-569/2014         .....

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники «13» ноября 2014 года

    Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Ефремовой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Березники Арбузова А.В.,

подсудимой Ивановой О.В.,

защитника Кузьминых М.В., представившего удостоверение и ордер от ..... года,

при секретаре Шияповой Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ивановой О.В., ..... не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

    В период времени до 08 августа 2014 года у Ивановой О.В. возник умысел на незаконный сбыт наркотического средства – марихуана; в дневное время 08 августа 2014 года к Ивановой О.В. обратился с просьбой приобрести у нее гр.Б.Ю. наркотическое средство – ....., Иванова О.В. дала согласие гр.Б.Ю. на незаконный сбыт ему наркотического средства – .....; в дневное время 08 августа 2014 года в квартире ул.№1 города Березники Иванова О.В. незаконно сбыла гр.Б.Ю. наркотическое средство – ..... массой 0,74 грамма; из незаконно приобретенного средства – ..... гр.Б.Ю. в вечернее время ..... возле дома ул.№1 города Березники незаконно сбыл гр.И.Б. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство – ..... массой 0,61 грамма; гр.И.Б. приобретенное наркотическое средство – ..... массой 0,61 грамма выдал сотрудникам полиции; 08 августа 2014 года в ходе досмотра автомобиля «.....» , принадлежащего гр.Б.Ю., сотрудниками полиции обнаружено и изъято приобретенное у Ивановой О.В. наркотическое средство - ..... массой 0,13 грамма, хранимое гр.Б.Ю. для личного потребления; в вечернее время 08 августа 2014 года гр.Б.Ю. обратился к Ивановой О.В. с просьбой о приобретении у нее наркотического средства – .....; Иванова О.В. дала согласие гр.Б.Ю. о сбыте ему наркотического средства – .....; в вечернее время 08 августа 2014 года в квартире ул.№1 города Березники при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Иванова О.В. незаконно сбыла гр.Б.Ю. наркотическое средство – ..... массой 0,81 грамма, получив от гр.Б.Ю. 1 000 рублей; приобретенное у Ивановой О.В. наркотическое средство – марихуана массой 0,81 грамма гр.Б.Ю. добровольно выдал сотрудникам полиции; в связи с изъятием из незаконного оборота наркотического средства – ..... массой в высушенном (до постоянного значения) виде 1,55 грамма умысел Ивановой О.В., направленный на незаконный сбыт наркотического средства – ..... не доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам.

    В период времени до 08 августа 2014 года в квартире ..... города Березники Иванова О.В. в домашних условиях вырастила наркотическое средство – ....., которое хранила для личного потребления; в вечернее время 08 августа 2014 года в ходе осмотра квартиры ..... города Березники сотрудниками полиции в квартире, занимаемой Ивановой О.В., обнаружено и изъято незаконно хранимое без цели сбыта Ивановой О.В. наркотическое средство – ..... массой в высушенном (до постоянного значения) виде 42,67 грамма в значительном размере согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года.

    Подсудимая Иванова О.В., будучи согласной с предъявленным обвинением, в силу ст.314 УПК РФ в присутствии государственного обвинителя добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

    Ходатайство подсудимой Ивановой О.В. удовлетворено в связи с соблюдением условий, предусмотренных ч.5 ст.217, ст.314 УПК РФ.

    Суд пришел к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку по оглашению обвинительного заключения подсудимая Иванова О.В. подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показав, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, вину признает полностью; ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником; она осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Иванова О.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном заключении.

    Действия подсудимой Ивановой О.В. суд квалифицирует: по ч.3 ст.30 – ч.1ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств; по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Смягчающими обстоятельствами суд признает: свершение преступления впервые; признание вины; чистосердечное раскаяние; явка с повинной, изложенная в чистосердечном признании (л.д. 28); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; отягчающих – не установлено.

    Учитывая фактические обстоятельства преступления по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ, степень его общественной опасности, оснований применения ч.6 ст.15 УК РФ не установлено.

    Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотические средства, галогеновая лампа, вентиляционная вытяжка с гофром, аквариумные компрессоры, тройники подлежат уничтожению; денежные средства подлежат сохранению в МРО по БОП УУР ГУ МВД РФ по Пермскому краю, детализация телефонных соединений подлежит сохранению в уголовном деле

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает обстоятельства свершения деяний, их характер и общественную опасность, смягчающие обстоятельства, личность подсудимой: положительные характеристики, состояние здоровья, наличие инвалидности первой группы, постоянное место жительства и считает, что наказание подлежит назначению с изоляцией от общества, без дополнительного наказания, с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62, ч.3 ст.66, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Иванову О.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок:

по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ – два года шесть месяцев без ограничения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ – одиннадцать месяцев;

В силу ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию назначить Ивановой О.В. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок два года десять месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока наказания с 13 ноября 2014 года.

Меру пресечения Ивановой О.В. на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, арестовав ее в зале суда.

    Процессуальные издержки в размере 3 162 рубля 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

    

Вещественные доказательства: денежные средства (л.д. 50, 113) – сохранить в МРО по БОП УУР ГУ МВД РФ по Пермскому краю; детализацию телефонных соединений (л.д. 139) – сохранить в материалах уголовного дела; наркотические средства (л.д. 79, 143, 157-158) – уничтожить; галогенную лампу, вентиляционную вытяжку с гофром, четыре аквариумных компрессора, два тройника (л.д. 56) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, изложив свое ходатайство в содержании апелляционной жалобы, возражений на апелляционные жалобы, апелляционное представление.

Председательствующий ..... Ефремова Г.Н.

.....

1-569/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Арбузов А. В.
Другие
Иванова Оксана Витальевна
КУзьминых М. В.
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Ефремова Г.Н.
Статьи

ст.228 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
20.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
20.10.2014Передача материалов дела судье
24.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.11.2014Судебное заседание
11.11.2014Судебное заседание
12.11.2014Судебное заседание
13.11.2014Судебное заседание
14.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2018Дело оформлено
03.12.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее