Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-44/2019 ~ М-510/2019 от 29.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

п. Курагино 03 июня 2019 года

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Никитина И.А., рассмотрев материалы по исковому заявлению Захарова Сергея Михайловича к Захаровой Александре Николаевне действующей в интересах несовершеннолетней Захаровой Арины Андреевны о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров С.М. обратился в суд с исковым заявлением к Захаровой А.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Захаровой А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании иска сослался на то, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> По адресу жилого дома проживают и зарегистрированы кроме истца члены его семьи: Захарова С.П. (супруга), Захаров А.С. (сын), Захарова А.Н. (супруга сына), Захарова А.А. (внучка). В сентябре 2018 года супружеские отношения сына и его супруги были прекращены. Ответчица по собственной инициативе прекратила проживание в доме, забрала принадлежащие ей и сыну личное имущество, вместе с внучкой выехали на постоянное место жительства по адресу матери ответчицы в <адрес>, где проживают и по настоящее время. Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном и ответчицей прекращен ДД.ММ.ГГГГ. На обращения к ответчице о снятии ее и внучки с регистрационного учета она уклоняется, ссылаясь на отсутствие возможности для снятия и регистрации по месту фактического проживания из-за отдаленности нахождения УФМС.

Данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

На основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, судья, исходя из норм пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, пришел к выводу о его неподсудности Курагинскому районному суду Красноярского края.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>, заявление Захарова С.М. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Захарова Сергея Михайловича к Захаровой Александре Николаевне действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае устранения истцом допущенного нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его принятия, через Курагинский районный суд.

Судья И.А. Никитина