Решение по делу № 2-2170/2015 ~ М-2080/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-2170/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Куминой Ю.С., с участием ст.помощника прокурора г.Златоуста Козловой С.Г., заинтересованного лица Антонов Д.В., при секретаре Аненковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Златоустовский» Челябинской области об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Антонова Д.В.

у с т а н о в и л :

Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Златоустовский» Челябинской области (далее по тексту – МО МВД РФ «Златоустовский» Челябинской области) обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор и административные ограничения на срок до погашения судимости в отношении Антонов Д.В.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Антонов Д.В. освободился после отбытия наказания из исправительного учреждения <адрес>, где отбывал наказание по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>. Приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Антонов Д.В. определено наличие <данные изъяты> рецедива. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ относится к категории <данные изъяты> преступлений. Судимость не погашена. На основании ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении Антонов Д.В. на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему ограничения в виде: запрещения выезда за пределы Челябинской области; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.

Представитель заявителя МО МВД Российской Федерации «Златоустовский» Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом (л.д. 18).

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6¹, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя заявителя, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании заинтересованное лицо Антонов Д.В. с заявлением МО МВД РФ «Златоустовский» Челябинской области согласился, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение <данные изъяты> преступления. Судимость не снята и не погашена. Приговором Златоустовского городского суда в его действиях определено наличие <данные изъяты> рецидива.

В судебном заседании ст.помощник прокурора г.Златоуста Козлова С.Г. полагает необходимым удовлетворить заявление МО МВД РФ «Златоустовский» Челябинской области.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает требования МО МВД РФ «Златоустовский» Челябинской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом Российской Федерации №64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закон №64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.1,2 указанного Закона).

Согласно п.1 ст.1 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

В соответствии с ч.2 ст.3 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Часть 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и следует из приговора Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Антонов Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения своды сроком <данные изъяты>. На основании ст.70 УК РФ Антонов Д.В. к назначеному наазанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию Антонов Д.В. определено <данные изъяты>. При постановлении приговора суд учел, что преступление Антонов Д.В. было совершено при наличии <данные изъяты> рецедива (л.д. 9-10).

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, в соответствие с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории <данные изъяты> преступлений.

Таким образом, Антонов Д.В. отбывал наказание по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение <данные изъяты> преступления при наличии <данные изъяты> рецедива.

Антонов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - является совершеннолетним (л.д.12).

Согласно справки об освобождении, Антонов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания (л.д.8).

Антонов Д.В. пропроживает по адресу: <адрес> Согласно характеристике УУП ОУ ОП № МО МВД РФ «Златоустовский» Челябинской области Антонов Д.В. характеризуется <данные изъяты> (л.д.13).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку в соответствии с требованиями п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. от 02.07.2013г.) судимость у Антонов Д.В. за совершение <данные изъяты> преступления по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и не снята, кроме того отбывал наказание по указанному приговору за совершение преступления при <данные изъяты> преступлений – в силу положений ч.2 ст.3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г., в отношении Антонов Д.В. должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Устанавливая временные ограничения прав определенной категории лиц, государство преследует законную цель защиты прав добросовестных граждан и предотвращение совершения в отношении них новых преступлений.

Защита граждан от преступных посягательств и борьба с преступностью является одной из наиболее важных задач государства. Граждане РФ имеют право наэффективную защиту со стороны государства от любых преступных форм вмешательства в их жизни. Поэтому охрана прав граждан требует особого контроля со стороны государства. Установлением контроля за лицами, совершившими преступления, обеспечивается возможность предотвращения совершения ими повторных преступлений и адаптация их в обществе.

В связи с изложенным, с учетом характеристики Антонов Д.В., суд полагает, что предложенные заявителем виды ограничений, подлежащие применению в отношении Антонов Д.В., а именно: запрещение выезда за пределы Челябинской области; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Антонов Д.В. в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания – являются необходимыми и адекватными мерами, направленными на достижение законной цели охраны и защиты прав граждан РФ. Кроме того предложенные меры будут способствовать предупреждению совершению Антонов Д.В. нового преступления и оказывать на Антонов Д.В. профилактическое воздействие.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления МО МВД РФ «Златоустовский» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Антонов Д.В.

Руководствуясь ст. ст. 12, 198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд

р е ш и л :

Заявление Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Златоустовский» Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Антонова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Установить в отношении Антонова Д.В. на срок административного надзора следующие административные ограничения:

-запрет выезда за пределы Челябинской области без письменного согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев работы в ночное время при трудоустройстве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Кумина

Решение в законную силу не вступило