Дело № 4/1-1378/2016 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 05 августа 2016 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглов В.Н., при секретаре Семеновой Н.И., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Чудакова А.М., действующего на основании доверенности, осужденного Сенченко В.А., участие которого обеспечено посредством системы видеоконференцсвязи,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сенченко В.А. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении,
установил:
Сенченко В.А. осужден приговором Мостовского районного суда от 08.07.2007 года (с учетом последующих изменений) по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 25.12.2014 года в удовлетворении ходатайства осужденного Сенченко В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания было отказано.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 25.09.2015 года в удовлетворении ходатайства осужденного Сенченко В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания было отказано.
Начало срока: 09.12.2006 года Конец срока: 08.09.2016 года
Осужденный Сенченко В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что к настоящему времени им отбыто более 2/3 срока наказания. Неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, наложенные взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, по этим основаниям просит суд освободить его условно-досрочно на оставшийся срок.
Администрацией ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Потерпевшие представитель Мостсельлес-филиал ГУ КК Управление «Краснодарлес» ФИО1 ФИО2 надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания, в судебное заседание не явились.
Согласно ч.2.1 ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации неявка потерпевшего, его законного представителя и представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, представителя администрации исправительного учреждения, ходатайство осужденного поддержавшего, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайства осужденного, суд считает возможным применить к осужденному условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Судом установлено, что Сенченко В.А. требования режима и правила внутреннего распорядка исправительного учреждения соблюдает. К труду относится добросовестно. С 20.12.2002 года содержится на облегченных условиях отбывания наказания. В коллективе осужденных уживчив, отношения с осужденными строит правильно, не конфликтует. В беседах с представителями администрации ведет себя тактично. За период отбывания наказания в ИК№ допустил 11 нарушений, за что 11 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Наложенные взыскания сняты и погашены в установленном законном порядке, последнее снято 06.03.2014 года. Имеет 19 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Связь с близкими родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Иска не имеет. Вину по приговору суда признал частично.
В соответствии со ст. 175 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
В соответствии со ст. 79 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыл предусмотренную законом его часть.
Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденный отбыл уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая, что осужденный Сенченко В.А. за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы допустил 11 нарушения установленного порядка отбывания наказания, данные взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, имеет 19 поощрений, 3 из которых после последнего отказа в условно-досрочном освобождении, администрацией колонии характеризуется положительно. Содержится на облегченных условиях содержания. Суд находит, что осужденный встал на путь исправления и полагает возможным удовлетворить его ходатайство.
В силу ч.2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Ходатайства осужденного Сенченко В.А. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении - удовлетворить.
Осужденного Сенченко В.А., освободить от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 01 (один) месяц 03 (три) дня.
Обязать условно-досрочно освобожденного не покидать место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, своевременно являться в эти органы на регистрацию, не посещать общественные места в алкогольном и наркотическом опьянении.
Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Судья Зубово -Полянского районного суда
Республики Мордовия В.Н.Круглов
а