Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2014 от 27.05.2014

№5-62/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лахденпохья, Республика Карелия 12 сентября 2014 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (186730 Республика Карелия, г. Лахденпохья ул. Октябрьская,12) Каменев Анатолий Борисович, при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Горячева Владимира Гурьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего, пенсионера, тел. хх.хх.хх.,

у с т а н о в и л :

Горячев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, а именно управляя а/м хх.хх.хх. в утомленном состоянии не справился с управлением, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения совершил столкновение со встречной автомашиной хх.хх.хх. под управлением А, ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло причинение А перелома левой малоберцовой кости, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Горячев В.Г. вину свою в совершении административного правонарушения не признал. Не отрицая вины в ДТП, полагал, что потерпевший мог получить травму после ДТП. Эксперт не дал конкретного заключения, в связи с чем считает, что его вина не доказана.

Представитель Отделения полиции МО МВД России «Сортавальский» по доверенности Якшин А.В. полагал вину Горячева В.Г. доказанной материалами дела, в том числе заключением эксперта. Он сам присутствовал на месте ДТП. Подозрение на перелом было зафиксировано врачами скорой помощи непосредственно сразу же после ДТП.

А в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП) устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

По делу была назначена медицинская экспертиза. В соответствии с заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ у гр-на А имелся перелом наружной лодыжки левой малоберцовой кости, - вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья; ссадина на левой ушной раковине, не причинившая вред здоровью. Все повреждения возникли от воздействий твердого предмета (предметов). Перелом наружной лодыжки левой малоберцовой кости возник незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ и мог образоваться при столкновении двух движущихся автомобилей, в салоне одного из которых, находился потерпевший. Ссадина возникла от воздействия твердого предмета. Установить точно механизм ее образования и давность не представляется возможным, но не исключено ее образование и при столкновении двух движущихся автомобилей, в салоне одного из которых, находился потерпевший.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Горячева В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Несмотря на непризнание своей вины, виновность Горячева В.Г. подтверждается: протоколом об административном правонарушении; заключением экспертизы; актом судебно-медицинского исследования; схемой происшествия; объяснением Горячева В.Г.; объяснениями А; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ»; справкой МБУЗ «Выборгская центральная районная больница», показаниями представителя ГИБДД.

Суд квалифицирует действия Горячева В.Г. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.

При определении размера и вида наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного лица, пенсионера, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, в связи с чем полагает возможным назначить Горячеву В.Г. административное наказание в виде штрафа в размере хх.хх.хх. руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Горячева Владимира Гурьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Горячеву Владимиру Гурьевичу наказание в виде штрафа в размере хх.хх.хх. (хх.хх.хх.) рублей.

В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: хх.хх.хх.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Лахденпохский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья:         А.Б. Каменев

Постановление в окончательной форме изготовлено: 12 сентября 2014 года.

Судья:         А.Б. Каменев