Решение по делу № 2-1386/2021 от 16.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года                                                                    г. Ачинск, ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Кононюк Н.С.,

с участием:

ответчика Баранова Г.В.,

представителя ответчика Шпагиной Т.Ф. – Лобовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) к Баранову Геннадию Васильевичу, Шпагиной Тамаре Федоровне о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ачинске обратилось в суд с исковым заявлением к Баранову Г.В., Шпагиной Т.Ф. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, мотивированным тем, что Баранов Г.В. осуществлял уход за лицом, достигшим возраста 80 лет –Шпагиной Тамарой Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с чем ей была назначена компенсационная выплата с 08.01.2013 г. Ответчик Баранов Г.В. в своем заявлении указал, что в случае трудоустройства, а также наступления иных обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, он обязуется сообщить об этом в 5-дневный срок со дня наступления таких обстоятельства в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ачинске. Вместе с тем ответчик Баранов Г.В. не выполнил возложенную на него обязанность. Истцу стало известно, что Баранов Г.В. занимался предпринимательской деятельностью с 07.07.2005 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета. В связи с чем, назначенная и выплаченная компенсационная выплата за период с 08.01.2013 г. по 30.09.2018 г. в сумме 98988,39 руб. была выплачена необоснованно. В добровольном порядке до настоящего времени сумму переплаты не возмещена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке незаконно полученную компенсационную выплату в вышеуказанном размере ( л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ачинске, будучи надлежащим образом извещенным (л.д.72), не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.2- оборот).

Ответчик Баранов Е.Г. в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, пояснив, что по просьбе дочери Шпагиной Т.Ф. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ачинске с заявлением о выплате компенсации за осуществление ухода за Шпагиной Т.Ф. Фактически уход он не осуществлял.

Ответчик Шпагина Т.Ф., надлежащим образом извещенная о слушании дела (л.д.72), в суд не явилась, о причине своей неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, письменного отзыва не представила.

Представитель ответчика Шпагиной Т.Ф. - Лобова Н.В. в судебном заседании требования истца признала, подтвердила обстоятельства назначения компенсационной выплаты, указанные Барановым Е.Г., пояснила, что фактически уход за Шпагиной Т.Ф. осуществляет она.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 г. N 343 (далее - Правила).

Согласно пп. 2 и 3 Правил указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Подпунктом "д" п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343, предусмотрено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 10 вышеназванных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата может выплачиваться лишь при условии ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, а в случае трудоустройства осуществляющего уход, компенсационная выплата прекращается.

В соответствии со ст. 25 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.15 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица обязаны: предъявлять страховщику содержащие достоверные сведения документы, являющиеся основанием для назначения и выплаты обязательного страхового обеспечения, предусмотренного настоящим Федеральным законом; сообщать страховщику обо всех изменениях, влияющих на выплату обязательного страхового обеспечения; соблюдать установленные для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения условия.

В случае невыполнения указанных в настоящей статье обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованные лица несут ответственность в размере причиненного ими ущерба в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии ст сот 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Баранова Г.В. от 22 января 2013 года о назначении ежемесячной компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, а именно за Шпагиной Т.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшей возраста 80 лет (л.д. 10-11), была назначена соответствующая компенсационная выплата.

Из заявления следует, что Баранов Г.В. просил назначить выплату, как не работающему лицу, и просил выплату производить к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии, и был предупрежден о том, что при наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, он обязан в течение 5 дней уведомить об этом УПФ РФ по месту получения компенсационной выплаты (л.д. 10-11, 14).

Одновременно Шпагина Т.Ф. обратилась в УПФР в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края с заявлением о согласии на осуществление за ней ухода Барановым Г.В., поскольку находится на пенсии и достигла возраста 80 лет (л.д. 12).

Решением УПФР в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края установлена ежемесячная компенсационная выплата как трудоспособному неработающему лицу Баранову Г.В., осуществляющему уход за Шпагиной Т.Ф., выплата производилась в виде доплаты к пенсии, назначенной Шпагиной Т.Ф., начиная с 08.01.2013 года в размере 1440 рублей (л.д. 13).

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица Баранова Г.В., выписки из ЕГРИП следует, что, начиная с 07.07.2005 года, Баранов Г.В. является индивидуальным предпринимателем и осуществляет предпринимательскую деятельность (л.д. 15-16, 17,42-44)

Согласно протоколу № 379 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм компенсации по уходу от 10.04.2020, выявлен факт излишней выплаты компенсации по уходу за Шпагиной Т.Ф., за которой ухаживал Баранов Г.В., с января 2013 года по сентябрь 2018 в размере 1440 рублей ежемесячно, а всего на сумму 98988,39 руб., в связи с несвоевременным представлением гражданином информации, влияющей на право получения соответствующей выплаты. Фактически Баранов Г.В. не имел права назначение и получение данной компенсационной выплаты, поскольку на момент обращения с соответствующим заявлением был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. (л.д.18-19, 20).

14 апреля 2020 в адрес Шпагиной Т.Ф. и Баранова Г.В. были направлены требования о необходимости возврата сумму выявленной переплаты компенсационной выплаты в добровольном порядке в течение 15 календарных дней в размере 98988,39 руб. (л.д. 21-22, 23). Однако до настоящего времени сумма переплаты ответчиками не возвращена.

    При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании необоснованно полученных сумм в солидарном порядке, заявленные к фактическому получателю и пользователю компенсационной выплаты Шпагиной Т.Ф., а также к лицу, обратившемуся за ее выплатой и которому она была юридически назначена Баранову Г.В., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 3169,55 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Баранова Геннадия Васильевича, Шпагиной Тамары Федоровны в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) незаконно полученную компенсационную выплату в размере 98988 (девяносто восемь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 39 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Баранова Геннадия Васильевича, Шпагиной Тамары Федоровны в доход местного бюджета муниципального образования г. Ачинск государственную пошлину в сумме 3169 (три тысячи сто шестьдесят девять) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                    Г.А. Киняшова

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2021 года.

Судья                                                   Г.А.Киняшова