Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-303/2019 (2-2517/2018;) ~ М-2241/2018 от 04.12.2018

Дело №2-303/2019

26RS0017-01-2018-004416-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2019 года                                                                              город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Медведевой Татьяны Васильевны к Сигачеву Юрию Петровичу, Сигачеву Юрию Юрьевичу, Борлакову Магомету Хасановичу об определении порядка пользования жилым домом и нежилыми строениями,

установил:

Медведева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Сигачеву Юрию Петровичу, Сигачеву Юрию Юрьевичу, Борлакову Магомету Хасановичу об определении порядка пользования жилым домом и нежилыми строениями.

В судебное заседание для рассмотрения указанного иска дважды не являлись стороны, о дне и месте слушания дела извещенные надлежащим образом. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание (не направили своих представителей), а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании пункта 3 ч.1 ст.333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи с чем суд считает необходимым выдать заявителю подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Медведевой Татьяны Васильевны к Сигачеву Юрию Петровичу, Сигачеву Юрию Юрьевичу, Борлакову Магомету Хасановичу об определении порядка пользования жилым домом и нежилыми строениями - оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу Медведевой Татьяне Васильевне государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, выдав подлинник чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей, заменив его ксерокопией.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                        К.Ю. Домоцев