Решение по делу № 2-2364/2015 ~ М-2195/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-2364/2015                                        копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз.          30 сентября 2015 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.

при секретаре Сычковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» Банк к Головину А.В., о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что <дата обезличена> между Банком и Головиным А.В. заключен договор кредитной карты <№> с лимитом задолженности. При этом, лимит задолженности может быть изменен банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях – Заявлении-анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифах банка. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – Анкете. При этом, моментом заключения Договора, считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя несколько гражданско - правовых договоров, а именно, кредитного и договора возмездного оказания услуг. В соответствие с условиями кредитного договора, Банк выпустил на имя ответчика карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки, вернуть банку Заемные денежные средства. При этом, Банк надлежащим образом, исполнил свои обязательства по Договору. Однако, ответчиком неоднократно допущена просрочка по оплате минимального платежа, чем были нарушены условия Договора. В связи с этим, Банк расторг Договор <дата обезличена> путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета. Однако, в течение 30 дней заключительный счет ответчиком оплачен не был. Кредитная задолженность Головина А.В. на дату направления в суд составляет <№> руб. <№> коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере <№> руб. <№> коп., сумма просроченных процентов в размере <№> руб. <№> коп., сумма штрафов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, в размере <№> руб. <№> коп.

Просит взыскать с Головина А.В. задолженность в размере <№> руб. <№> коп., за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> г., в том числе, задолженность по основному долгу в размере <№> руб. <№> коп., сумма просроченных процентов в размере <№> руб. <№> коп., сумма штрафов за неуплаченные в срок в соответствие с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, в размере <№> руб. <№> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере <№> руб. <№> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Головин А.В. в судебное заседание также не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, об уважительности неявки в суд, не сообщил, об отложении судебного разбирательства, не просил.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

По смыслу ст. 14 Международного акта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствие со ст. ст. 309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя ч. 1 ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ - кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ - договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно нормам Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. N 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствие с условиями договора кредитной линии.

В соответствие с п. 1.8 указанного выше положения конкретные условия предоставления денежных средств, для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам, для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.

Как следует из материалов дела, действительно <дата обезличена> между Банком и Головиным А.В. заключен договор кредитной карты № <№>, с лимитом задолженности.

Пунктами 2.3, 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания ЗАО «Тинькофф Банк» предусмотрено, что договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется для договора кредитной карты - активацией кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

Заявление-анкета Головина А.В., поданная в ЗАО «Тинькофф Банк», о получении кредитной карты, содержит предложение от имени ответчика к заключению договора о выпуске и обслуживании карты, в рамках которого, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил начальный лимит задолженности, для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком.

Заключение между сторонами кредитного договора <№> в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ и предоставление банком кредита подтверждается реестром совершенных по кредитной карте безналичных платежей (выпиской по договору № <№>).

Тарифами по кредитным картам ЗАО «Тинькофф Банк» Банк предусмотрены беспроцентный период до 55 дней; базовая процентная ставка- 12,9 % годовых; плата за обслуживание основной карты- 590 руб.; плата за обслуживание дополнительной карты- 590 руб.; плата за приостановление операций по Карте в случае утери/порчи Карты/ПИН кода- 290 руб.; комиссию за выдачу наличных денежных средств- 2,9 %+390 руб.; минимальный платеж- 6 % от задолженности, минимум 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз- 590 руб., второй раз подряд- 1% от задолженности +590 руб., третий раз и более раз подряд- 2% от задолженности +590 руб.; процентная ставка по Кредиту при своевременной оплате минимального платежа-0,12 % в день, при неоплате минимального платежа 0,20 % в день; плата за предоставление услуги»СМС- банк»- 39 руб.; плата за включение в программу страховой защиты- 0,89 % от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности- 390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с Картой в других кредитных организациях- 2,9 % +390 руб.

С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в ЗАО «Тинькофф Банк» Банк, а также Тарифами по кредитным картам Головин А.В. ознакомлен, согласился их исполнять, что подтверждается его подписью в заявлении на выдачу кредита.

В нарушение требований закона и условий договора Головин А.В., погашение кредита надлежащим образом не осуществляет, прекратил внесение минимальных платежей, что следует из выписки по договору № <№>

Пунктом 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в ЗАО «Тинькофф Банк» предусмотрено, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

В связи с этим, <дата обезличена> в адрес Ответчика был направлен заключительный счет с требованием о погашении просроченной задолженности, в течение 30 дней с момента получения заключения.

Однако, данное требование ответчиком Головиным А.В., не исполнено.

В соответствие с расчетом, представленным истцом, просроченная задолженность Головина А.В., составляет <№> руб. <№> коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере <№> руб. <№> коп., сумма просроченных процентов в размере <№> руб. <№> коп., сумма штрафов за неуплаченные в срок в соответствие с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, в размере <№> руб. <№> коп.

Расчет задолженности составлен в соответствие с требованиями законодательства и условиями договора. Правильность и порядок расчета задолженности, судом проверен, является арифметически верным. При этом, доказательств, свидетельствующих о погашении кредита на момент судебного разбирательства, ответчиком не представлено, возражения по оспариванию задолженности, не поступило.

При указанных обстоятельствах и в силу вышеназванных норм права, суд находит исковые требования истца, подлежащими удовлетворению в полном объеме, с взысканием с Головину А.В. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», задолженность по договору <№> от <дата обезличена>, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> г., в размере <№> руб. <№> коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере <№> руб. <№> коп., сумма просроченных процентов в размере <№> руб. <№> коп., сумма штрафов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, в размере <№> руб. <№> коп.

    В силу ст. 98 ГПК РФ - в пользу истца подлежат взысканию с ответчика и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.925 руб. 27 коп., поскольку подтверждается доказательствами по делу.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Головину А.В., о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Головину А.В. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> г., по договору <№> от <дата обезличена>, в размере <№> руб. <№> коп., в том числе, задолженность по основному долгу в сумме <№> руб. <№> коп., сумма просроченных процентов в размере <№> руб. <№> коп., сумма штрафов за неуплаченные в срок в соответствие с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, в сумме <№> руб. <№> коп.

Взыскать с Головину А.В. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины, в размере <№> руб. <№> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья     м.п.     А.Р. Байрашев

Копия верна:

Судья                                      А.Р. Байрашев

Подлинник документа подшит в материалах гражданского дела № 2-2364/2015