Дело № 2-4699/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
13 июля 2015 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Серищевой Л.М.
при секретаре Мовсесян Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деменок В.А. к Деменок В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Деменок В.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Деменок В.В. в пользу Деменок В.А.:
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 411 (пятьдесят девять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 43 копейки;
- расходы по оплате госпошлины в размере 1 982 (одна тысяча девятьсот восемьдесят два) рубля 34 копейки, а всего: 61 393 (шестьдесят одну тысячу триста девяносто три) рубля 77 копеек.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Дело № 2-4699/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июля 2015 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Серищевой Л.М.
при секретаре Мовсесян Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деменок В.А. к Деменок В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Деменок В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > по делу № разделено имущество, нажитое в период брака между истцом и ответчицей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от < Дата > решение было изменено, имущество разделено, и с ответчицы в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 498 877 рублей. < Дата > был выдан исполнительный лист серии ВС № и передан на исполнение в ССП Центрального района. Долг был погашен < Дата >. В сентябре и октябре 2013 года должница внесла в счет оплаты 2 000 рублей, в марте 2015 года – 5 000 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчицы в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами: за период с < Дата > по < Дата > в размере 28 124,19 рубля; за период с < Дата > по < Дата > в размере 23 960,33 рублей; за период с < Дата > по < Дата > в размере 7 401,39 рубль, а всего – 59 485,91 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 984,58 рубля.
Истец Деменок В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя по доверенности Стегний С.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя; исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчица Деменок В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > по гражданскому делу №, разделено имущество, нажитое в период брака между истцом и ответчицей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от < Дата > решение было изменено, имущество разделено, и с Деменок В.В. в пользу Деменок В.А. взыскана денежная сумма в размере 498 877 рублей.
В обоснование иска Деменок В.А. указал, что долг ответчицей был погашен < Дата >. В сентябре и октябре < Дата > должница внесла в счет оплаты 2 000 рублей, в марте 2015 года – 5 000 рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день подачи либо вынесения решения.
При установленных выше обстоятельствах суд считает, что требования истца по взысканию с Деменок В.В. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
Учитывая данную правовую норму, суд считает, что взысканию с ответчицы в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами:
- за период с < Дата > по < Дата > в размере 28 124,19 рубля (498 877 х 8,25% : 360 х 246);
- за период с < Дата > по < Дата > в размере 23 960,33 рублей (497 877 х 8,25% : 360 х 210);
- за период с < Дата > по < Дата > в размере 7 326,91 рублей (491 877 х 8,25% : 360 х 65). Итого: 59 411,43 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 982,34 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Деменок В.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Деменок В.В. в пользу Деменок В.А.:
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 411 (пятьдесят девять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 43 копейки;
- расходы по оплате госпошлины в размере 1 982 (одна тысяча девятьсот восемьдесят два) рубля 34 копейки, а всего: 61 393 (шестьдесят одну тысячу триста девяносто три) рубля 77 копеек.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2015 года.
Судья: