Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-229/2017 ~ М-1417/2017 от 17.07.2017

Определение

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., рассмотрев исковое заявление ООО «УЖКК «Электрощит» к Дериземлевой С. Г. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «УЖКК «Электрощит» обратился в суд с иском к Дериземлевой С. Г. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг в размере 124227,40 руб.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

По смыслу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи (абз. 9 ст. 122 ГПК РФ).

Пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что данные требования подлежат рассмотрению мировым судьей по месту жительства ответчика в порядке приказного производства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 23, ст. 135 ч. 1 п. 1.1 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО «УЖКК «Электрощит» к Дериземлевой С. Г. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, возвратить истцу.

Разъяснить заявителю право на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье по месту жительства ответчика (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац