Решение по делу № 1/2-687/2015 ~ М-554/2015 от 21.04.2015

Дело № 1/2- 687/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 8 мая 2015 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефанова С.Н. к Митюреву Е.Л., Митюревой Татьяне Сергеевне о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ефанов С.Н. обратился в суд с иском к Митюреву Е.Л., Митюревой Т.С. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указав, что платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями договора займа на карту Митюревой Т.С. в <данные изъяты> им были перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей, 200 000 рублей, 170 000 рублей, всего на сумму 470 000 рублей. В срок до ноября 2012 г. денежные средства в сумме 220 000 рублей были ответчиками возвращены. Оставшаяся сумма задолженности составляет 250 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ им были отправлены ответчикам требования о возврате долга, однако требования о возврате долга ответчиками не выполнены. Просит взыскать солидарно с ответчиков Митюревой Т.С. и Митюрева Е.Л. в его пользу 250 000 рублей - сумму основного долга, судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 5700 рублей.

Истец Ефанов С.Н., его представитель - адвокат Дружбин В.А. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчики Митюрев Е.Л. и Митюрева Т.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из заявлений от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в соответствии с условиями договора займа на имя Митюревой Т.С. на пластиковую карту № в Отделении № <данные изъяты> Ефановым С.Н. были перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей, 200 000 рублей, 170 000 рублей, всего на сумму 470 000 рублей.

Требованием от 13.03.2015 г. подтверждается, что истец предлагал ответчикам оплатить сумму задолженности в размере 470 000 рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчики признали иск в полном объеме и признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает его и удовлетворяет исковые требования Ефанова С.Н..

Поскольку исковые требования удовлетворяются, то суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы в пользу истца в сумме 2 850 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 307,309,807 ГК РФ, ст.ст. 39, 68, 98, 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефанова С.Н. удовлетворить.

Взыскать с Митюрева Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Митюревой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно в пользу Ефанова С.Н. денежные средства в сумме 250 000 (двести пятьдесят) тысяч рублей.

Взыскать с Митюрева Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Митюревой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Ефанова С.Н. судебные расходы по уплате государственной пошлины по 2 850 (две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей, с каждого.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия.

Судья