Решение по делу № 2-1167/2016 ~ М-384/2016 от 11.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2016 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи ЯкушенкоИ.С., при секретаре Зориной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Богуцкому А.П., Богуцкому И.П., Богуцкой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в суд с иском к Богуцкому А.П., Богуцкому И.П., Богуцкой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ***. с Богуцким А.П. заключен кредитный договор ***, во исполнение которого заемщику переданы денежные средства в размере *** руб., на срок до ***, с установленной процентной ставкой в размере *** % годовых за первые *** дней и в размере *** % годовых на оставшийся период. Дополнительным соглашением от ***. размер процентов был установлен в размере ***% годовых, как работнику банка, а в случае расторжения трудового договора размер процентов составляет *** % годовых. В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в этот же день были заключены договоры поручительства с Богуцким И.П., Богуцкой М.В. Заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на *** образовалась задолженность в размере *** руб., в том числе основной долг – *** руб., проценты – *** руб., которую и просит взыскать в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Богуцкий А.П., Богуцкий И.П., Богуцкая М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом по адресам регистрации, а также по адресам, указанным при заключении договоров в качестве фактического места проживания, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).

Судом установлено, что ***. года между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Богуцким А.П. заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставляются денежные средства в размере *** руб., на срок до ***, с установленной процентной ставкой в размере *** % годовых за первые *** дней и в размере *** % годовых на оставшийся период. Возврат основного долга и уплата процентов должны были производиться ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

***. между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Богуцким А.П. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору *** от ***., по условиям которого, размер процентов за пользование кредитом с ***. по ***. составляет *** % годовых. В случае расторжения трудового договора, заключенного между банком и заемщиком, размер процентов за пользование кредитом с даты расторжения трудового договора составляет *** % годовых.

***. между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Богуцким А.П. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору *** от ***., по условиям которого срок возврата кредита определен до ***.

Денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается представленными суду документами, в том числе расходным кассовым ордером *** от ***., выпиской по счету и ответчиками не оспаривается.

Из представленных суду документов следует, что обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, нарушались сроки внесения очередных платежей, в результате чего по состоянию на ***. образовалась задолженность в размере *** руб., в том числе основной долг – *** руб., проценты – *** руб.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.325 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

***. заключены договоры поручительства между истцом и Богуцким И.П., Богуцкой М.В., по условиям которого ответчики приняли на себя обязательства в полном объеме отвечать перед банком за исполнение Богуцким А.П. обязательств по кредитному договору.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме либо в части, ответчиками суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, в том числе относительно расчета задолженности, ответчиками не заявлено, что с учетом представленных доказательств является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору в полном объеме по состоянию на *** в размере *** руб., в том числе основной долг – *** руб., проценты – *** руб.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере *** руб., рассчитанная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, оплата которой подтверждается платежным поручением *** от ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Богуцкого А.П., Богуцкого И.П., Богуцкой М.В. в пользу акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору от *** в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Ответчиками может быть подано в Ленинский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.С. Якушенко