Приговор по делу № 1-188/2021 от 31.03.2021

Дело № 1-188/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года                                                                          город Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Н.Б.,

при секретаре Мамошиной Е.Е.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга – Булгаковой Е.Л.,

защитников – адвокатов Мочалова М.В., Бербасова А.Ю.,

подсудимого – Александрова А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Александрова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего по найму, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

- 26.04.2018 года приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области по ст.ст. 264.1, 264.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 250000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком 2 года, постановлением от 29.08.2019 года мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области штраф заменен на обязательные работы в размере 480 часов, постановлением от 13.02.2020 г. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 60 дней в колонии-поселении, 21.08.2020 года освобожден по отбытию наказания, срок лишения права управления транспортными средствами истек 08.05.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Александров А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Александров А.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут, находясь в автомобиле «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак №, движущемся из <адрес> в г. Оренбург, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, используя сотовый телефон, через сеть «Интернет», заказал наркотическое средство у неустановленного следствием лица, осуществив обговоренную оплату через банковский перевод, получил смс-сообщение о местонахождении наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут, находясь на участке местности в 260 метрах в юго-западном направлении от дома № № по ул. Малиновая садового товарищества «Сулак» г. Оренбурга, действуя умышленно, незаконно, в нарушении Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью личного употребления, обнаружил в снегу около металлического столба, поднял, тем самым приобрел сверток, в котором находились 2 пакетика с веществами, являющимися смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее 1,21 грамма, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), которые, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, хранил при себе на переднем пассажирском сиденье под чехлом и на коврике переднего пассажирского сиденья автомобиля «Volkswagen Passat» государственный регистрационный знак №, до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в районе дома № № по пр. Коммунаров г. Оренбурга был задержан сотрудниками полиции, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 07 минут в ходе осмотра места происшествия указанные свертки с наркотическим средством были обнаружены и изъяты.

Согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 1,21 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства, которое Александров А.В. незаконно, умышлено, без цели дальнейшего сбыта, с целью личного употребления приобрел и хранил при себе.

    Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Александров А.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме.

В судебном заседании Александров А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он попросил своих родственников съездить в г. Оренбург за дочерью ФИО6 По дороге в г. Оренбург, у него возникло желание приобрести наркотик «<данные изъяты>». Находясь в автомобиле, он через свой телефон зашел в приложение «телеграмм» и в магазине «<данные изъяты>» заказал 1 грамм наркотика «<данные изъяты>» за 2500 рублей, оплатив через свою карту ПАО «Сбербанк России», введя данные, которые были на сайте телеграмм-канала. Время было примерно 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. После оплаты ему на телефон пришла фотография с координатами места тайника-«закладки» с наркотиком. Координаты вели на дачи, около садового товарищества Сулак, недалеко от дома № № по ул. Малиновая. После этого он попросил своего зятя ФИО7 доехать до его знакомого, который якобы ему должен деньги, а на самом деле он ехал по координатам за наркотиком. Приехав на место, он сказал, чтобы его подождали в машине. Выйдя из машины, он дошел до места по фотографии и координатам, там был забор, возле забора торчала труба, возле трубы был «прикоп», он немного раскопал снег и увидел сверток в изоленте черного цвета, он его забрал и сразу распаковал его, изоленту он выбросил по дороге к машине, внутри были два полимерных пакетика, один был с веществом бело-желтого цвета, в другом был бумажный сверток. Время было примерно 21 час 20 минут. Далее он подошел к машине, пакетики он держал в левой руке, и они поехали дальше. Но по дороге на светофоре, к ним подъехали сотрудники полиции и попросили всех выйти из машины. Выходя из машины, он положил один пакетик с наркотиком на свое сидение под чехол, а второй пакетик упал под ноги справа, где он сидел на пассажирском сидении. О том, что у него был наркотик никто не знал, хранил он оба пакетика для личного потребления без цели сбыта. Далее сотрудники полиции задали вопрос, имеются ли при них, либо рядом с ними, в автомобиле, запрещенные предметы и вещества, на что ФИО6, ФИО7, ФИО8 пояснили что у них ничего запрещенного нет. Он пояснил, что на правом пассажирском сиденье, где он сидел, под чехлом и на коврике находятся два полимерных пакетика с наркотиком «<данные изъяты>» которые он приобрел ранее для личного употребления, без цели сбыта. Далее на место была вызвана СОГ, по приезду которой, в присутствии понятых были изъяты два полимерных пакетика с застежкой типа «Zip-lock», в одном из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета с наркотиком «<данные изъяты>», а в другом пакетике находился бумажный сверток также с порошкообразным веществом светлого цвета с наркотиком «<данные изъяты>». Также у него был изъят сотовый телефон «ZTE». По дороге к месту обнаружения «закладки» он удалил из него приложение «Телеграм» и все фотографии. После этого они были доставлены в ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское», для дальнейшего разбирательства. Свою вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Александрова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, при установленных судом обстоятельствах нашла своё подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела.

В судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с Александровым А.В., который является ее сожителем, попросили ФИО7 и ФИО8 съездить в г. Оренбург за ее дочерью к бабушке. По дороге в г. Оренбург, Александров А.В. попросил ФИО7 доехать до его знакомого, который якобы ему должен деньги, на что он согласился. Приехав на место в Садовое товарищество Сулак, около 21 часа 00 минут Александров А.В., вышел из автомобиля и сказал, чтобы они его подождали в машине, его не было примерно 20 минут. Когда Александров А.В. пришел, они поехали дальше. ФИО7 управлял автомобилем, Александров А.В. сидел рядом с ним на переднем пассажирском сидении, а она и ФИО8 сидели на заднем сиденье. По дороге на светофоре около дома № по пр. Коммунаров г. Оренбурга, к ним подъехали сотрудники полиции и попросили всех выйти из машины. Далее сотрудниками полиции был задан вопрос, имеется ли при них, либо рядом с ними, в автомобиле, запрещенные предметы и вещества, на что она, ФИО7, ФИО8 пояснили, что у них ничего запрещенного нет. Александров А.В., пояснил, что на правом пассажирском сиденье, где он сидел под чехлом и на коврике находятся два полимерных пакетика с наркотиком «<данные изъяты>» которые он приобрел ранее для личного употребления, без цели сбыта. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой, в присутствии понятых были изъяты два полимерных пакетика с застежкой типа «Zip-lock», в одном из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета со слов Александрова А.В., с наркотиком «<данные изъяты>», а в другом пакетике находился бумажный сверток также с порошкообразным веществом светлого цвета с наркотиком «<данные изъяты>». После этого они были доставлены в ОП № для дальнейшего разбирательства. Александрова А.В. характеризует как доброго, порядочного человека, работящего. О том, что он употребляет наркотические средства, ей ранее было не известно.

            Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ Александров А.В. попросил ФИО7 съездить в г. Оренбург за дочерью ФИО9 Александров А.В. приходится ей двоюродным братом. По дороге в г. Оренбург, Александров А.В. попросил ФИО7 доехать до его знакомого, который якобы ему должен деньги, на что ФИО7 согласился. Приехав в Садовое товарищество Сулак, около 21 часа 00 минут, Александров А.В. вышел из автомобиля и сказал, чтобы они его подождали в машине, его не было примерно 20 минут. Когда Александров А.В. пришел, они поехали дальше. По дороге на светофоре около дома № по пр. Коммунаров г. Оренбурга, к ним подъехали сотрудники полиции, попросили всех выйти из машины. Далее им был задан вопрос, имеются ли при них, либо рядом с ними, в автомобиле, запрещенные предметы и вещества, на что она, ФИО6 и ФИО7 пояснили, что у них ничего запрещенного нет. Александров А.В. пояснил, что на правом пассажирском сиденье где он сидел под чехлом и на коврике находятся два полимерных пакетика с наркотиком «<данные изъяты>», которые он приобрел ранее для личного употребления, без цели сбыта. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой, в присутствии двух понятых были изъяты два полимерных пакетика с застежкой типа «Zip-lock», в одном из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета со слов Александрова А.В. с наркотиком «<данные изъяты>», а в другом пакетике находился бумажный сверток также с порошкообразным веществом светлого цвета с наркотиком «<данные изъяты>». После этого они были доставлены в ОП № для дальнейшего разбирательства. О том, что Александров А.В. употребляет наркотические вещества ей было не известно. Характеризует его как спокойного, доброго, ничего подозрительно в его поведении она никогда не замечала.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании следует, что он работает полицейским ОБ ППСп МУ МВД России «Оренбургское». ДД.ММ.ГГГГ он совместно ФИО10 и ФИО12 находился на маршруте патрулирования № «Аренда». ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 часов на пр. Коммунаров г. Оренбурга, был замечен подозрительный автомобиль марки «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак № было принято решение остановить данный автомобиль. Автомобиль остановился на светофоре и они, подойдя к автомобилю, представились сотрудниками полиции, в машине находились два мужчины и две женщины, сидящий на перднем пассажирском сидении мужчина при виде их заметно нервничал. Он представился как Александров А.В. Остальные представились как ФИО7, водитель автомобиля, ФИО6 и ФИО8, находились сзади на пассажирских сиденьях. На вопрос имеются ли у них при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ, они ответили отрицательно. Александров А.В. пояснил, что на переднем пассажирском сидении под чехлом находится принадлежащий ему сверток с наркотическим веществом «<данные изъяты>», а также на полу на коврике со стороны переднего пассажирского сидения также лежит принадлежащий ему пакетик с наркотическим средством «<данные изъяты>». В отношении Александрова А.В. была применена физическая сила и наручники. После чего была вызвана СОГ, по приезду которой, в присутствии понятых, был проведен осмотр места происшествия. После осмотра Александров А.В. был задержан и передан в ОП №2 МУ МВД «Оренбургское» для дальнейшего разбирательства.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что она работает в должности старшего дознавателя отдела дознания ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское». ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного поступило сообщение о задержании двоих женщин и двоих мужчин с наркотическим средством у дома № по пр. Коммунаров г. Оренбурга. Примерно в 23 часа 00 минут она в составе СОГ прибыла на осмотр места происшествия, расположенного в 50 метрах от дома № по пр. Коммунаров г. Оренбурга. По приезду на указанный адрес, она увидела, что там стоит автомобиль марки «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак №, и находятся двое мужчин и двое женщин, которые задержаны сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, задержанные представились как Александров А.В., ФИО7, ФИО6 и ФИО8 На вопрос имеются ли у них при себе или рядом с ними предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, ФИО7, ФИО6 и ФИО8 ответили отказом. Александров А.В. пояснил, что в автомобиле марки «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак № на переднем пассажирском сидении под чехлом находится принадлежащий ему сверток с наркотическим веществом «<данные изъяты>», а также на полу со стороны переднего пассажирского сидения также лежит принадлежащий ему пакетик с наркотическим средством « <данные изъяты>». Далее они подошли к автомобилю, в ходе осмотра которого, на переднем пассажирском сидении под чехлом был обнаружен пакетик по типу «Zip-Lock» с порошкообразным веществом светлого цвета, внутри которого находился также фрагмент бумаги светлого цвета, а также на полу со стороны переднего пассажирского сидения был обнаружен пакетик с застежкой по типу «Zip-Lock» с порошкообразным веществом светлого цвета. Вышеуказанные предметы ей были изъяты и опечатаны. Также в ходе осмотра у Александрова А.В. ей был изъят сотовый телефон «ZTE». После осмотра места происшествия задержанные были доставлены в отдел полиции.

В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО12, данные в ходе предварительного расследования из которых следует, что он работает полицейским мобильного взвода № роты ОБ ППСп МУ МВД России «Оренбургское». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции ФИО10 и Свидетель №1 находился на маршруте патрулирования № «Аренда». ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 часа на пр. Коммунаров г. Оренбурга они заметили подозрительный автомобиль марки «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак №, было принято решение остановить данный автомобиль. Автомобиль сам остановился на светофоре и они, подойдя к автомобилю, представились сотрудниками полиции, в машине находились два мужчины и две женщины, сидящий на переднем пассажирском сидении мужчина при виде их заметно нервничал и попытался выйти из автомобиля. Он представился как Александров А.В. В отношении Александрова А.В. они применяли физическую силу и наручники, так как при остановке автомобиля он попытался сбежать. Остальные представились как ФИО7, водитель автомобиля, ФИО6 и ФИО8 На вопрос имеются ли у них при себе запрещенные предметы и вещества, они ответили отрицательно. Александров А.В. пояснил, что в автомобиле на переднем пассажирском сидении под чехлом находится принадлежащий ему сверток с наркотическим веществом «<данные изъяты>», а также на полу на коврике со стороны переднего пассажирского сидения также лежит принадлежащий ему пакетик с наркотическим средством «<данные изъяты>». После чего ими была вызвана СОГ, по приезду которой, в присутствии понятых, был проведен осмотр места происшествия. После осмотра Александров А.В. был задержан и передан в ОП № МУ МВД «Оренбургское» для дальнейшего разбирательства                                                                     (л.д.102-104).

    Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ Александров А.В. попросили съездить в г. Оренбург за дочерью ФИО6, которая находилась у бабушки. По дороге в г. Оренбург, Александров А.В. попросил доехать до его знакомого, который якобы ему должен деньги, на что он согласился, в подробности он не вдавался. Приехав в Садовое товарищество Сулак, около 21 часа 00 минут, Александров А.В. вышел из автомобиля и сказал, чтобы они его подождали в машине, его не было примерно 20 минут. Когда Александров А.В. пришел, они поехали дальше. Он управлял автомобилем, Александров А.В. сидел рядом на пассажирском сидении, ФИО6 и ФИО8 на заднем пассажирском сидении. По дороге на светофоре около дома № по пр. Коммунаров г. Оренбурга, к ним подъехали сотрудники полиции, и попросили всех выйти из машины. Далее им был задан вопрос, имеются ли при них, либо рядом с ними, в автомобиле, запрещенные предметы и вещества, на что он, ФИО6, ФИО8 пояснили, что у них ничего запрещенного нет. Александров А.В. пояснил, что на правом пассажирском сиденье, где он сидел под чехлом и на коврике находятся два полимерных пакетика с наркотиком «<данные изъяты>», которые он приобрел ранее для личного употребления, без цели сбыта. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой, в присутствии двух понятых, были изъяты два полимерных пакетика с застежкой типа «Zip-lock», в одном из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета со слов Александрова А.В. с наркотиком «<данные изъяты>», а в другом пакетике находился бумажный сверток также с порошкообразным веществом светлого цвета с наркотиком «<данные изъяты>». После этого они были доставлены в ОП № 2 для дальнейшего разбирательства. О том, что Александров А.В. употребляет наркотические вещества ему было неизвестно, характеризует его с положительной стороны.

        Вина подсудимого Александрова А.В. помимо его признательных показаний и показаний свидетелей обвинения, подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности расположенный в 50 метрах от дома № по пр. Коммунаров г. Оренбурга, где находились двое мужчин и двое женщин, а также стоял автомобиль марки «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак № В ходе осмотра граждане представились как ФИО7, водитель автомобиля, ФИО6, ФИО8 и Александров А.В. На вопрос имеются ли у них при себе или рядом с ними или в автомобиле предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, ФИО7, ФИО6 и ФИО8 ответили отказом. Александров А.В. пояснил, что при себе или рядом с ним ничего нет, а в автомобиле марки «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак №, на переднем пассажирском сидении под чехлом находится принадлежащий ему сверток с наркотическим веществом «<данные изъяты>», а также на полу со стороны переднего пассажирского сидения также лежит принадлежащий ему пакетик с наркотическим средством « <данные изъяты>». Далее, в ходе осмотра автомобиля на переднем пассажирском сидении под чехлом был обнаружен пакетик по типу «Zip-Lock» с порошкообразным веществом светлого цвета, внутри которого находился также фрагмент бумаги светлого цвета, а также на полу со стороны переднего пассажирского сидения был обнаружен пакетик с застежкой по типу «Zip-Lock» с порошкообразным веществом светлого цвета. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы. Также в ходе осмотра у Александрова А.В. был изъят сотовый телефон «ZTE»                                                                   (л.д.6-10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности расположенный в юго-западном направлении в 260 метрах от дома № № по ул. Малиновая СНТ «Сулак» г. Оренбурга. На данном участке местности находился мужчина, в ходе осмотра он представился как Александров А.В. и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у основания металлического столба в снегу приобрел наркотик «соль», путем тайника-«закладки», которое заказал через сеть Интернет, который он хранил до момента его задержания для личного употребления без цели сбыта (л.д.18-20);

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, массами 0,98 грамма и 0,23 грамма (объекты №, №), представленная при отношении, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ из ОНК МУ МВД России «Оренбургское», являются смесями (препаратами) содержащими в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>. Масса наркотических средств, с учетом израсходованного на проведение исследования (объект №), составляет – 0,97 грамма, (объект №) составляет – 0,22 грамма (л.д.33);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, массами 0,97 грамма и 0,22 грамма (объекты №, №), являются смесями (препаратами) содержащими в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано (уничтожено): 0,01 грамма. Масса наркотических средств, с учетом израсходованного на проведение исследования (объект №) составляет – 0,96 грамма, (объект №) составляет – 0,21 грамма (л.д.94-97);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия расположенного в 50 метрах от дома по адресу: г. Оренбург пр. Коммунаров д. № которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года содержат наркотическое средство – a<данные изъяты> массами 0,96 грамма и 0,21 грамма, общая масса наркотического средства, с учетом израсходованного на проведение исследования составляет – 1,17 грамм (л.д. 117-119);

- постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пакетики с наркотическими веществами, которые согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ содержат наркотическое средство – <данные изъяты> массами 0,96 грамма и 0,21 грамма (с учетом израсходованного на проведение исследования), признаны вещественными доказательствами по уголовному делу № (л.д.121-122);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ., о сдаче в камеру хранения вещественных доказательств – транспортировочного пакета в котором находятся 2 пакетика с наркотическими веществами, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат наркотическое средство – a<данные изъяты>, массами 0,96 грамм и 0,21 грамма (л.д.123).

    Оценив и проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Александрова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

При постановлении приговора суд берет в основу показания свидетелей ФИО12, Свидетель №1 – сотрудников полиции, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ они находились на дежурстве, в 22:10 часов на пр. Коммунаров г. Оренбурга заметили подозрительный автомобиль марки «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак №, было принято решение его остановить. Автомобиль сам остановился на светофоре, они, подойдя к автомобилю представились сотрудниками полиции, в машине находились два мужчины и две женщины, сидящий на переднем пассажирском сидении мужчина заметно нервничал и попытался выйти из автомобиля. Он представился как Александров А.В., остальные представились как ФИО7, ФИО6 и ФИО8 На вопрос имеются ли у них при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ, они ответили отрицательно. Александров А.В. пояснил, что в автомобиле на переднем пассажирском сидении под чехлом находится принадлежащий ему сверток с наркотическим веществом «<данные изъяты>», а также на полу на коврике со стороны переднего пассажирского сидения также лежит принадлежащий ему пакетик с наркотическим средством « <данные изъяты>».

Из показаний свидетеля ФИО11 – сотрудника полиции, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут она в составе СОГ прибыла на осмотр места происшествия, расположенного в 50 метрах от дома № по пр. Коммунаров г. Оренбурга. В ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, задержанный Александров А.В. пояснил, что в автомобиле на переднем пассажирском сидении под чехлом, находится принадлежащий ему сверток с наркотическим веществом «<данные изъяты>», а также на полу со стороны переднего пассажирского сидения лежит принадлежащий ему пакетик с наркотическим средством « <данные изъяты>». Далее, в ходе осмотра автомобиля, на переднем пассажирском сидении под чехлом был обнаружен пакетик по типу «Zip-Lock» с порошкообразным веществом светлого цвета, внутри которого находился также фрагмент бумаги светлого цвета, а также на полу со стороны переднего пассажирского сидения был обнаружен пакетик с застежкой по типу «Zip-Lock» с порошкообразным веществом светлого цвета. Вышеуказанные предметы были изъяты и опечатаны. Также в ходе осмотра у Александрова А.В. ей был изъят сотовый телефон «ZTE».

Свидетели ФИО6, ФИО8, ФИО7 показали, что по дороге в г. Оренбург, Александров А.В. попросил доехать до его знакомого, который ему должен деньги. Приехав в садовое товарищество Сулак, около 21 часа, Александров А.В. вышел из автомобиля и сказал, чтобы они его подождали в машине. Когда Александров А.В. пришел, они поехали дальше. Управлял автомобилем ФИО7, Александров А.В. сидел рядом на пассажирском сидении, ФИО6 и ФИО8 на заднем пассажирском сидении. По дороге на светофоре около дома № по пр. Коммунаров г. Оренбурга, к ним подъехали сотрудники полиции, попросили всех выйти из машины. Далее, на вопрос, имеется ли при них, либо рядом с ними, в автомобиле, запрещенные предметы и вещества Александров А.В. пояснил, что на правом пассажирском сиденье, где он сидел под чехлом и на коврике находятся два полимерных пакетика с наркотиком «<данные изъяты>», которые он приобрел ранее для личного употребления, без цели сбыта. Далее, в ходе осмотра автомобиля, сотрудники полиции в присутствии понятых, изъяли два полимерных пакетика с застежкой типа «Zip-lock», в одном из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета со слов Александрова А.В. с наркотиком «<данные изъяты>», а в другом пакетике находился бумажный сверток также с порошкообразным веществом светлого цвета с наркотиком «<данные изъяты>».

Вышеуказанные показания свидетелей обвинения – сотрудников полиции находятся в логической взаимосвязи между собой и объективно подтверждаются показаниями свидетелей.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей обвинения, которые изложили известные им факты, будучи предупрежденными по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании. Показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, дополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей обвинения, данных на предварительном следствии и в судебном заседании, которые суд берет за основу приговора, ставящих под сомнение их достоверность, не имеется.

Оснований, по которым свидетели обвинения могли бы оговорить подсудимого, судом не установлено, не привели таких оснований в судебном заседании подсудимый и его защитник.

Кроме того, при постановлении приговора суд берёт в основу приговора показания подсудимого Александрова А.В., который как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признавал в полном объеме. Показания подсудимого Александрова А.В. получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника, после разъяснения последнему его прав, предусмотренных как действующим УПК РФ, так и Конституцией РФ.

Признательные показания подсудимого Александрова А.В., данные им на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании, и принятые судом в основу приговора, а также показания свидетелей обвинения, находятся в логической взаимосвязи между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу: протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, в ходе которых Александров А.В. добровольно рассказывал, о способе приобретения наркотического средства, указал место «закладки», откуда он забрал наркотическое средство, которое впоследствии было у него изъято; справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым изъятые вещества, массами 0,97 грамма и 0,22 грамма, являются смесями (препаратами) содержащими в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, а также другими доказательствами по делу.

Общая масса изъятого вещества, являющегося смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, не менее 1,21 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Оценивая указанное выше заключение эксперта, суд считает, что оно проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, квалифицированным специалистом, имеющим длительный стаж работы. Специалист, проводивший экспертизу, в соответствии со ст. 307 УК РФ предупрежден об уголовной ответственности. Данное заключение научно обосновано, его выводы надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в правильности и объективности выводов указанного выше заключения эксперта у суда не имеется. Заключение эксперта судом оценивается наряду с другими доказательствами по делу с точки зрения их относимости и допустимости, оснований для признания указанной выше экспертизы недопустимым доказательством, не имеется.

Оценивая письменные доказательства, а также показания подсудимого и свидетелей обвинения, суд приходит к выводу о том, что они получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, допустимы и по своему содержанию не противоречат другим исследованным в судебном заседании доказательствам.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя.

                  Суд квалифицирует действия подсудимого Александрова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

    Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение проведенными исследованием и экспертизой, а также в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которым обнаруженное и изъятое, принадлежащее Александрову А.В. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее 1,21 грамма, является крупным размером, поскольку превышает массу 1 грамм, но не превышает 200 грамм вышеуказанного наркотического средства.

                  При назначении наказания подсудимому Александрову А.В. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Александров А.В. ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил оконченное умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений; имеет постоянное место жительства; по месту жительства характеризуется положительно; не состоит в зарегистрированном браке; официально не трудоустроен; на учете у врачей – психиатра, нарколога не состоит; инвалидности не имеет; имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать подсудимого имеет хроническое заболевание.

        Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Александров А.В. хроническими психическими расстройствами не страдал и не страдает, поскольку не обнаруживает ни бреда, ни галлюцинаций, ни слабоумия, ни иных психических расстройств. Инкриминируемые ему деяния совершил вне какого- либо временного психического расстройства, при этом не был в помраченном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, ориентировался в окружающем, действовал целенаправленно, о содеянном помнит, а потому не был лишен возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Убедительных данных за наркоманию не усматривается. Имеет место пагубное употребление психоактивных веществ (психостимуляторы, каннабиоиды) без признаков зависимости. В применении мер медицинского характера не нуждается, нуждается в наблюдении у врача психиатра- нарколога по месту жительства (л.д. 85-87).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Александрова А.В. наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым в ходе предварительного и судебного следствия признательных показаний, указания места и способа приобретения наркотического средства.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Александрова А.В. признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого, имеющей хроническое заболевание, положительные характеристики по месту жительства.

С учётом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого подсудимым Александровым А.В. преступления, данных о личности подсудимого, влияния назначенного ему наказания, на его исправление, учитывая все имеющиеся по делу обстоятельства, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Александрова А.А. суд признаёт исключительными, дающими право на применение ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, не дают суду каких-либо законных оснований для назначения Александрову А.В. наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условной меры наказания.

Оснований для замены наказания с лишения свободы на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УК РФ не усматривается.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания подсудимому суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного Александровым А.В. преступления, а также данных о личности подсудимого, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить Александрову А.В., в исправительной колонии общего режима.

Данных, свидетельствующих о наличии у Александрова А.В. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, судом не установлено.

В срок отбывания наказания следует зачесть Александрову А.В. время содержания под стражей с 26 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

           Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Александрова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Александрову А.В. до вступления приговора в законную силу изменить – с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Под стражу Александрова А.В. взять немедленно в зале суда.

Срок наказания Александрову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Александрову А.В. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в период с 26 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: сверток с наркотическими веществами которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат наркотическое средство – <данные изъяты> массами 0,96 грамма и 0,21 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП № МУ МВД России «Оренбургское», по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья:                                                                                          Н.Б. Мельникова

Идентификатор дела № 56RS0042-01-2021-002291-59.

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-188/2021.