Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-470/2020 ~ М-3847/2020 от 11.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 16 сентября 2020года

Судья Кировского районного суда г. Самара Гутрова Н.В., изучив исковое заявление ООО «Жилуниверсал» к Борисовой В.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилуниверсал» обратилось в суд с иском к Борисовой В.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 51 007 рублей 81 копеек, пени за период с 11.01.2016 г. по 30.09.2017 г. в размере 8 912 рублей 32 копейки, государственной пошлины в размере 1997 рублей 60 копеек, при этом указало, что ответчик Борисова В.А. умерла 20.05.2010г.

Согласно части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку исковые требования за период с 11.01.2016 г. по 30.09.2017 г. заявлены к умершей ДД.ММ.ГГГГ. Борисовой В.А. в силу ст. 134 ГПК РФ в принятии данного искового заявления следует отказать.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления ООО «Жилуниверсал» к Борисовой В.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 51 007 рублей 81 копеек, пени за период с 11.01.2016 г. по 30.09.2017 г. в размере 8 912 рублей 32 копейки, государственной пошлины в размере 1997 рублей 60 копеек.

Разъяснить, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Судья Н.В. Гутрова