Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4839/2010 ~ М-4287/2010 от 24.06.2010

Дело № 2-4839/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 17 августа 2010 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.

при секретаре Яшниковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4839/2010 по иску ФИО3 к ФИО2, ... о возвращении жилого помещения в первоначальное состояние,

установил

ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ответчикам указывая, что Дата обезличена г. решением ... суда ... он вселен в комнаты Номер обезличен и Номер обезличен расположенные в квартире Номер обезличен, ... А по ... .... Решением того же суда от Дата обезличена года комнаты Номер обезличен и Номер обезличен в квартире Номер обезличен в жилом доме по ...А в ... сохранены в перепланированном состоянии: установлен дверной проем между жилыми комнатами, общей площадью 46,4 кв.м., жилой площадью - 46,4 кв.м., с перепланировками: площадь коридора увеличена за счет площади жилой комнаты (перенесена перегородка) и площади встроенного шкафа (разобрана перегородка). К участию в деле по разрешению указанного иска он не привлекался, поэтому не мог обжаловать решение суда. После произведенной перепланировки комнаты Номер обезличен и Номер обезличен перестали быть изолированными, он не может заключить на комнату Номер обезличен договор социального найма жилого помещения, поэтому просит обязать ФИО2 привести жилое помещение: комнаты Номер обезличен и Номер обезличен в квартире ... в жилом доме по ... в ... в прежнее состояние, а именно: заложить дверной проем между жилыми комнатами, общей площадью 46,4 кв.м, жилой площадью 46,4 кв.м, вернуть на прежнее место перегородку, уменьшив площадь коридора, увеличенную за счет части площади жилой комнаты и площади встроенного шкафа (установит перегородку).

Истец ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, указав, что перепланировка ею не производилась, поскольку она вселилась в указанное жилое помещение уже в перепланированном состоянии, это жилое помещение сохранено в перепланированном состоянии на основании решения суда. Считает, что законных оснований для приведения жилого помещения в прежнее состояние не имеется.

Представитель ответчика адвокат ФИО5 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований истца отказать.

Представитель ... в суд не явился, извещен надлежащим образом. Суд, признавая неуважительными причины неявки ответчика, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что с ФИО2 знакома на протяжении 20 лет. Они заселились в выделенную квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., .... Квартира состояла из двух смежных комнат. Перепланировки они самостоятельно не проводили. При переезде они вначале заходили через вход в комнату Номер обезличен, в дальнейшем этот вход заколотили и стали в квартиру заходить через комнату Номер обезличен.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что проживает по соседству с ФИО2 в одной секции с ... года. Жилое помещение получила ФИО2. Оно состояло из двух смежных комнат. Вход в помещение осуществлялся через комнату Номер обезличен. Потом они этот вход заколотили и стали заходить через вход комнаты Номер обезличен.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что ФИО2 знает с ... года. Их жилое помещение расположено по адресу: ..., .... Оно состоит из двух смежных комнат с одним входом через комнату Номер обезличен, ранее вход в их жилое помещение был через комнату Номер обезличен.

Заслушав истца, ответчика, их представителей, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением ... суда ... ФИО3 вселен в комнаты Номер обезличен и Номер обезличен расположенные в квартире Номер обезличен, ... А по ... ....

Решением ... ... от Дата обезличена года комнаты Номер обезличен и Номер обезличен в квартире Номер обезличен в жилом доме по ...А в ... сохранены в перепланированном состоянии: установлен дверной проем между жилыми комнатами, общей площадью 46,4 кв.м., жилой площадью - 46,4 кв.м., с перепланировками: площадь коридора увеличена за счет площади жилой комнаты (перенесена перегородка) и площади встроенного шкафа (разобрана перегородка).

Решением ... ... от Дата обезличена комнаты Номер обезличен в квартире Номер обезличен в жилом доме по ...А в ... сохранены в перепланированном состоянии: по данным технической инвентаризации от Дата обезличена года выявлено, что в жилом помещении Номер обезличен разобран встроенный шкаф, заложен дверной проём из коридора общего пользования, устроен дверной проём между жилыми помещениями Номер обезличен, 133, в жилом помещении Номер обезличен разобран встроенный шкаф. Жилым помещениям, ранее значившимися Номер обезличен, 134 присвоен номер 125. В жилом помещении Номер обезличен разобран встроенный шкаф, жилому помещению ранее значившемуся Номер обезличен, присвоен Номер обезличен. По данным технической инвентаризации от Дата обезличена года выявлено, что жилые помещения Номер обезличен и места общего пользования (кухня, коридоры, туалеты, душевые, кладовая) объединены в восьмикомнатную квартиру. Квартире присвоен Номер обезличен. Двухкомнатному жилому помещению, ранее значившемуся Номер обезличен, присвоены номера комната Номер обезличен, комната Номер обезличен. Жилому помещении, ранее значившемуся Номер обезличен, присвоен номер комната Номер обезличен.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку решениями ... суда ... от Дата обезличена и Дата обезличена вступившими в законную силу соответственно комнаты Номер обезличен в квартире Номер обезличен в жилом доме по ...А в ... сохранены в перепланированном состоянии, и данные судебные акты не были обжалованы, то законных оснований для приведения жилого помещения: комнаты Номер обезличен и Номер обезличен в квартире ... в жилом доме по ... в ... в прежнее состояние, а именно: заложить дверной проем между жилыми комнатами, общей площадью 46,4 кв.м, жилой площадью 46,4 кв.м, вернуть на прежнее место перегородку, уменьшив площадь коридора, увеличенную за счет части площади жилой комнаты и площади в строенного шкафа (установит перегородку), не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 61, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2, ... об обязании привести жилое помещение: комнаты Номер обезличен в квартире Номер обезличен в жилом доме по ... а в ... в прежнее состояние, то есть заложить дверной проём между жилыми комнатами, общей площадью 46,4 кв.м., жилой площадью 46,4 кв.м., вернуть на прежнее место перегородку, уменьшив площадь коридора, увеличенную за счёт части площади жилой комнаты и площади встроенного шкафа (установить перегородку) - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение десяти дней после изготовления мотивированного решения.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2010 года.

Копия верна:

Судья И.Г. Павлов